Решение по делу № 2-437/2013 ~ М-283/2013 от 13.03.2013

Дело 2-437/2013 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лысьва 09 апреля 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,

с участием истицы Х.М.С.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Х.М.С. к Администрации города Лысьвы и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Х.М.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Лысьвы и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю (далее - Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю) о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном массиве «<адрес>.

В судебном заседании Х.М.С. на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано разрешение на строительство капитального гаража по адресу: гаражный массив <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она за счет собственных средств и своими силами построила гараж, однако свое право собственности на строение не зарегистрировала. Просит признать за ней право собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю Т.О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю. Против заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика Администрации г.Лысьвы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявления возражений не имеет.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно сообщению главы администрации муниципального образования «Лысьвенский городской округ», капитальный гараж, принадлежащий Х.М.С. на основании разрешения отдела главного архитектора от ДД.ММ.ГГГГ № имеет адрес: <адрес>. Капитальный гараж соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права третьих лиц (л.д.6).

Из справки Лысьвенского филиала ЦТИ Пермского края видно, что в гаражном массиве <адрес> действительно имеется гараж, право собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м. не зарегистрировано (л.д.5).

Согласно уведомлению ЕГРП сведений о регистрации прав на спорное имущество не зарегистрировано (л.д.7,8).

То обстоятельство, что указанный объект построен за счет средств истицы и ее силами, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Т.М.М. и Г.М.Н.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истица своими силами и за счет собственных средств возвела для себя гараж, каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве данного гаража не допущено. Данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать право собственности истицы на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Х.М.С. к Администрации города Лысьвы и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Пермскому краю о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Х.М.С. право собственности на гараж, расположенный по адрес: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: