Решение по делу № 2-4597/2016 ~ М-3925/2016 от 15.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 сентября 2016 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Боднар Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4597\2016 по иску АО «Райффайзенбанк» к Такаладзе ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Такаладзе ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** Такаландзе ФИО7 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № ~~~ путем подписания Ответчиком и Банком индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с Порядком предоставления Банком потребительских кредитов.

Согласно условиям договора, Такаладзе Г.О. был предоставлен кредит в размере ~~~ руб. сроком на 47 месяцев под проценты в размере 18,40 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, открытый ответчику в банке.

Подписав индивидуальные условия, Такаладзе Г.О. согласился, что неотъемлемой частью договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие условия).

Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по договору не исполняет, что дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей.

**/**/**** за исходящим № в адрес Такаладзе Г.О. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое он проигнорировал.

По состоянию на **/**/**** задолженность Такаландзе Г.О. перед Банком составляет ~~~ руб., в том числе остаток основного долга по кредиту - ~~~ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 64531,03 руб., плановые проценты за пользование кредитом - ~~~ руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ~~~ руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ~~~ руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - ~~~ руб.

Указанную сумму задолженности. расходы по уплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Такаладзе Г.О. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам (вкладам), стоимость банковских услуг и сроки их исполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2014г. Такаландзе ФИО8 и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор № № путем подписания Ответчиком и Банком индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с Порядком предоставления Банком потребительских кредитов.

Согласно условиям Договора, Такаладзе Г.О. был предоставлен кредит в размере ~~~ руб. сроком на 47 месяцев под проценты в размере 18,40 % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет №, открытый ответчику в Банке.

Подписав индивидуальные условия, Ответчик согласился, что неотъемлимой частью договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Общие условия).

В соответствии с условиями Договора, Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи согласно Индивидуальным условиям, графику платежей, тарифам Банка путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения своих обязательств, Ответчик обязался уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа полностью или частично, или несвоевременном погашении иной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Так, в порядке проведения досудебной подготовки ответчикам было разъяснено право предъявления в суд встречных исковых требований о признании договора займа недействительным в силу его безденежности; однако, такое заявление в суд не поступило, в связи с чем суд считает установленным, что между Банком АО «Райффайзенбанк» и Такаладзе Г.О. **/**/**** состоялся договор займа на сумму 750 000 руб., о чем свидетельствует непосредственно кредитный договор, заключенный в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации от **/**/****.

Однако Такаладзе Г.О. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов и иных платежей по Договору не исполняет, что дает Банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов и иных платежей.

**/**/**** за исходящим № в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое Ответчик проигнорировал.

В соответствии с п. 8.3.2. Общих Условий, факт возникновения основания для досрочного истребования Кредита устанавливает банк. Основание для досрочного кредита (п. 9.5.3 Общих Условий) считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления ответчику.

По состоянию на **/**/**** задолженность Такаландзе ФИО9 перед банком составляет ~~~ руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту -~~~ руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту ~~~ руб., плановые проценты за пользование кредитом - ~~~ руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ~~~ руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ~~~ руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту - ~~~ руб.

По общему правилу, изложенному в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено. В судебном заседании стороной ответчика данное обстоятельство не было опровергнуто.

Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░