Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-681/2011 (2-11621/2010;) ~ М-11664/2010 от 06.12.2010

№ 2-681\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Моряковой С.В.

          Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Лебедевой С.В. к Администрации с.п. ... о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности в  порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:  АДРЕС.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием дл оставления заявления без рассмотрения.

         При таких обстоятельствах, суд считает дело по иску Лебедевой С.В. к Администрации с.п. ... о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд 

Определил:

Гражданское дело по иску Лебедевой С.В. к Администрации с.п. ... о признании права собственности в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: