Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2021 (5-144/2020;) от 25.11.2020

Копия

УИД 63RS0028-01-2020-001588-03

Дело № 5-6/2021 (№ 5-144/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Сергиевск 25 января 2021 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Морозова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Фомина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела Главный Государственный санитарный врач по Сергиевскому, Кошкинскому, Елховскому, Клявлинскому, Шенталинскому, Исаклинскому, Челно-Вершинскому, Камышлинскому районам Астафьевой Л.Ф. вынесено постановление № в отношении Фомина В.И., который возвратившись из иностранного государства на территорию РФ в течение трех суток не представил в установленном порядке сведения об исследовании на COVID-19, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ

В судебном заседании Фомин В.И. вину в правонарушении не признал и пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ он с семьей (жена и несовершеннолетний ребенок) прилетели из Турции в аэропорт Ростова-на-Дону, затем из указанного аэропорта полетели в аэропорт г. Самары, из Самары поехали домой в п. Суходол. На дорогу у них ушли сутки. По прилету они заполняли какие-то анкеты, но он в них не вчитывался. Думал, что нужно сдать тест в течение трех дней с момента прилета в РФ из иностранного государства, а не разместить результаты теста в указанный период. Почему он так думал, пояснить суду не смог. Далее Фомин В.И. пояснил, что после приезда домой он должен был отоспаться, отдохнуть от дороги, так как с ними был маленький ребенок. Затем он стал подыскивать лабораторию для сдачи анализов, но в Сергиевском районе такой лаборатории не нашел, нашел только в Самаре, но и они работали только утром, поэтому анализы были сданы им и его семьей только ДД.ММ.ГГГГ. Результаты теста пришли на его электронную почту ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью, сразу он не смог разместить результаты теста, поскольку портал Госуслуги работал с перебоями, не было связи с информационным ресурсом, результаты получилось разместить с четвертого раза.

Представитель надзорного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения Фомина В.И., исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе:

- наличие события административного правонарушения;

- лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

- виновность лица в совершении административного правонарушения;

- обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

- иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

    При этом, Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

    Согласно п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", граждане Российской Федерации, прибывающие на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку), обязаны в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

    Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/ДД.ММ.ГГГГ-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ Фомин В.И. прибыл на территорию РФ воздушным транспортом с территории Турции в аэропорт Ростова-на Дону.

ДД.ММ.ГГГГ он сдал анализ на наличие у него заболевания ДД.ММ.ГГГГ COVID-19 методом ПЦР, результаты теста получены им ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 час. Информация о результате тестирования размещена с государственном портале ДД.ММ.ГГГГ за №.

    При таких обстоятельствах суд усматривает в действиях Фомина признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем суд принимает во внимание то обстоятельство, что Фомин В.И. пересекал границу РФ с членами семьи – супругой и несовершеннолетней дочерью Фоминой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ночное время. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что место пересечения границы РФ Фоминым В.И. – Ростовская область, не является его местом жительства, с момента пересечения границы РФ ему было необходимо совершить транзитный перелет в аэропорт г. Самары, а затем прибыть по месту жительства в Сергиевский район. У суда нет оснований сомневаться в пояснениях Фомина В.И., данных им в ходе судебного разбирательства, о том, что у него не сразу получилось разместить результаты теста на государственном ресурсе в связи с перебоями в его работе.

    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Фомина В.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч. 2.3 указанной статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ размер штрафных санкций за совершение указанного правонарушения составляет от 15 000 руб. до 40 000 руб.

    Учитывая материальное и семейное положение Фомина В.И., характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда от совершенного правонарушения, учитывая, что Фоминым В.И. соблюдались требования законодательства о самоизоляции до получения отрицательных результатов тестирования, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Фомина В. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) руб.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья    п/п     Г.С. Морозова

Копия верна::