Приговор по делу № 1-183/2015 от 17.04.2015

Дело № 1-185/2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 07.05.2015 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Бендовской Е.В.,

подсудимой Шавриной И.С.,

защитника – адвоката Мусаева К.К.,

при секретаре Колоколовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шавриной И.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, <адрес>, работающей в ИП <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

под стражей по данному делу содержащейся с 04.01.2015 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.01.2015 года во второй половине дня ФИО5, осуществляющий проверочную закупку психотропных веществ, проводимую представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», позвонил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и попросил последнего помочь приобрести психотропное вещество – амфетамин на сумму <данные изъяты>. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная, что Шаврина И.С. занимается незаконным сбытом психотропного вещества – амфетамин, на просьбу ФИО5 ответил согласием, и назначил последнему встречу в этот же день в вечернее время около площади Восстания <адрес>. После этого лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в интересах ФИО5, созвонился с Шавриной И.С. и попросил последнюю продать психотропное вещество - амфетамин на сумму <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, Шаврина И.С. на просьбу лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, ответила согласием и назначила последнему встречу на пересечении улиц <адрес> в этот же день.

03.01.2015 года в вечернее время ФИО5 приехал к площади Восстания <адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и передал последнему деньги в сумме <данные изъяты>, врученные ему ранее сотрудниками правоохранительных органов в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество - амфетамин, Указанные денежные средства лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, принял и, действуя в интересах ФИО5, 03.01.2015 года в вечернее время, согласно достигнутой ранее договоренности с Шавриной И.С., пришел на пересечение улиц <адрес>, где в салоне автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион его ожидала Шаврина И.С. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, передал Шавриной И.С. деньги в сумме <данные изъяты>, переданные ему ФИО5 в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество. Шаврина И.С. деньги приняла и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, передала последнему смесь, содержащую амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество, общей массой не менее 1,07 г, что является крупным размером, тем самым Шаврина И.С. совершила незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с приобретенной смесью, содержащей амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество общей массой не менее 1,07 г, что является крупным размером, вернулся к ожидавшему его ФИО5 и передал ФИО5 приобретенную у Шавриной И.С. смесь, содержащую амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество общей массой не менее 1,07 г, что является крупным размером. После этого в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО5 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Затем в период времени с 23 ч. 15 мин. до 23 ч. 22 мин. 03.01.2015 года ФИО5, находясь в помещении участка полиции, расположенного по адресу: г<адрес>, добровольно выдал смесь, содержащую амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество общей массой 1,07 г, что является крупным размером, переданную ему лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Таким образом, Шаврина И.С. не смогла довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество общей массой 1,07 г, что является крупным размером, до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота и общественно опасных последствий не наступило.

Кроме того, в ночь с 03.01.2015 года на 04.01.2015 года возле автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Шаврина И.С. была задержана сотрудниками правоохранительных органов и доставлена в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 02 ч. 20 мин. до 03 ч. 03 мин. 04.01.2015 года в ходе личного досмотра последней была обнаружена и изъята смесь, содержащая амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество общей массой 1,15 г, что является крупным размером, незаконно хранимая Шавриной И.С. без цели сбыта.

Подсудимая Шаврина И.С. вину по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных в силу ст. 276 УПК РФ показаний Шавриной И.С. следует, что 03.01.2015 года она позвонила своему знакомому ФИО6 и попросила его с ней встретиться. ФИО6 назначил встречу на <адрес>, у магазина. К месту встречи с ФИО6 она приехала на такси. На месте она передала ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты>, а он передал ей два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. В момент получения пакетиков с веществом ей на сотовый телефон позвонил ФИО2 и спросил у нее, не может ли она помочь достать 2 грамма психотропного вещества - «фен». После телефонного разговора с ФИО2 она спросила у ФИО6, сможет ли он дать «фен» для передачи своему знакомому, а деньги за «фен» отдаст позднее, тот согласился, дал ей психотропное вещество. После этого она позвонила ФИО2 и ответила согласием на его просьбу, при этом они договорились встретиться на <адрес>. В микрорайоне «Вышка-2» она встретила ФИО25 и предложила ему покататься по городу на его автомобиле ВАЗ - 2107 регистрационный знак № регион. Пока они катались на автомобиле, встретили ФИО19 и его знакомого. Когда они катались на автомобиле она попросила ФИО25 съездить к пруду, который находится недалеко от пл. Восстания <адрес> для того, чтобы встретиться с ФИО2 Когда они приехали на указанное место, ФИО2 подошел к автомобилю, сел на заднее сидение и передал ей деньги в сумме <данные изъяты> двумя купюрами по <данные изъяты>. Данные деньги она взяла и убрала в свою косметичку, а из нее достала два пакетика с белым порошком и передала их ФИО2 Данные деньги предназначались для дальнейшей передачи ФИО6 за «фен». Далее ФИО2 взял пакетики с «феном» и вышел из автомобиля. После этого она, ФИО19, молодой человек и ФИО25 поехали дальше кататься на автомобиле последнего. Оставшуюся часть «фена» она не доставала. Примерно через два часа ей на сотовый телефон позвонил ФИО2 и предложил встретиться на автозаправке «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, она согласилась. Прибыв на указанное место, она и ФИО25 были задержаны сотрудниками полиции. Далее в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, она была досмотрена сотрудниками полиции в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у нее были обнаружены пакетики с психотропным веществом, которые она покупала для личного потребления (т. 1 л.д. 92-94, 147-148, т. 2 л.д. 60-65).

    Вина подсудимой суд считает, установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что он работает в ОУР Управления МВД России по г. Перми в должности оперуполномоченного. 03.01.2015 года в Управления МВД России по г. Перми обратился ФИО5, который изъявил желание изобличить сбытчика психотропных веществ. На данную просьбу сотрудники полиции объяснили ему, что он будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве приобретателя психотропных веществ. 03.01.2015 года ФИО5 в присутствии двух понятых в Управлении МВД России по г. Перми по адресу: <адрес> были вручены деньги в сумме <данные изъяты> двумя купюрами, каждая из которых достоинством <данные изъяты>. После вручения ФИО5 денежных средств он созвонился с ФИО2. В ходе телефонного разговора они договорились о встрече на ул. <адрес>. ФИО5 в сопровождении сотрудников полиции прибыл к месту встречи. Примерно через 30-50 минут к месту встречи приехал на автобусе № ФИО2 и неизвестный молодой человек, которые встретились с ФИО5 около мини-рынка по <адрес>. При встрече ФИО5 передал деньги в сумме <данные изъяты> ФИО2, который взял деньги. Далее ФИО2 оставил ФИО5 и второго молодого человека, а сам побежал вокруг рынка к проезду, где стоял автомобиль ВАЗ-2107 синего цвета, государственный номер № регион. Когда тот подбежал к автомобилю, то сел в него на заднее сидение. Спустя несколько минут ФИО2 вышел из автомобиля и побежал обратно к ФИО5 и молодому человеку. После встречи, ФИО2, ФИО5 и молодой человек вместе прошли в по <адрес> в сторону аптеки. По дороге ФИО5 подал условный сигнал, который означал, что сделка состоялась и психотропное вещество находится у него. После получения сигнала все трое были задержаны, доставлены в участковый пункт полиции расположенный по адресу: г<адрес>, где в присутствии двух понятых ФИО2, молодой человек которым оказался ФИО3, были досмотрены. В ходе досмотра у ФИО2 наркотических или психотропных средств обнаружено не было, а у ФИО3 в правом наружном кармане джинсов был обнаружен сверток фольгированной бумаги, в котором находилось твердое вещество темного цвета, который был изъят. Далее ФИО5 в присутствии двух понятых добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой «Зип лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Данные пакетики были изъяты и помещены в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью, где понятые расписались. О данном действии был составлен протокол, в котором расписались понятые, а также ФИО5 Через некоторое время на <адрес> на выезде с АЗС «<данные изъяты>» была задержана Шаврина И.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая передвигалась на автомобиле ВАЗ- 2107 государственный номер № регион, также собственник автомобиля ФИО25 Далее Шаврина И.С. была доставлены в ООО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у той было обнаружено и изъято: 4 пакетика из полимерного материала с порошком грязно-белого цвета, комок темного цвета в полиэтиленовом пакете, деньги в сумме <данные изъяты> среди которых находилась купюра достоинством <данные изъяты>, которая ранее была вручена ФИО5 для проведение ОРМ «Проверочная закупка».

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 03.01.2015 года в вечернее время он находился дома и услышал, что с улицы доносится звук работающей сигнализации. Он выглянул в окно и увидел, что работает сигнализации у машины, которая принадлежит его другу – ФИО8 Сибгатуллину. Он позвонил ему и сказал об этом, тот попросил его сходить к домой, взять ключи от машины и выключить сигнализацию. Он взял ключ от машины, выключил сигнализацию и попробовал завести машину, но она не завелась. Он стал обзванивать знакомых, чтобы они помогли завести машину, и позвонил либо Шавриной, либо ФИО25, кому именно не помнит. Также он позвонил своему другу ФИО7 и попросил оказать помощь. Через некоторое время приехал на автомобиле ВАЗ-2107 ФИО25 и Шаврина. Они смогли завезти машину, после чего уехали. Он с ФИО7 стал кататься по микрорайону « Вышка 2», все это время они были вдвоём. С Шавриной он больше не виделся. Он никогда у нее психотропные вещества не приобретал и ей не сбывал.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него есть друг – ФИО6, также у него есть знакомый ФИО8, у него есть в собственности автомобиль ВАЗ-2115. ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов он вышел на улицу, где встретился с ФИО6. ФИО6 сообщил, что ключи от машины ФИО8 у него, нужно было завести машину, она не заводилась. ФИО6 кому-то позвонил. Примерно через 20 минут приехал ФИО25 вместе с Шавриной <данные изъяты>. Они помогли им завести машину ФИО8. После этого И. с ФИО25 уехали, а они с ФИО6 около 1 часа катались на машине по микрорайону «Вышка 2» <адрес>. Шаврину он больше не видел, он не видел, чтобы ФИО6 общался с Шавриной, также он не видел, чтобы те что-либо передавали друг другу.

Из показаний свидетеля ФИО19, которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ следует, что 03.01.2015 года ему позвонил друг ФИО8 и попросил перегнать его автомобиль ВАЗ-21013, который находился на <адрес>, точного адреса сказать не может. ФИО8 сам этого сделать не мог, поэтому попросил его. В этот момент он находился вместе со своим другом ФИО13 в районе «ТЭЦ», расположенной в <адрес>. Он заранее знал, что автомобиль ФИО8 не заведется, так как у него старый аккумулятор и на улице было холодно. Далее он позвонил своей сестре Шавриной И.С. и попросил её о помощи, она ответила, что катается на автомобиле со своим знакомым ФИО25, скоро они заедут и помогут ему. Примерно через 30-40 минут приехала сестра на автомобиле ВАЗ-2107 синего цвета, за рулем находился ФИО25. Когда они находились в салоне автомобиля, И. сказала, что нужно заехать на <адрес> для того, чтобы она встретилась с человеком и забрала у него деньги, которые она ранее давала тому в долг. После этого они приехали на <адрес>. ФИО25 сидел на водительском сидении, он сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО13 ФИО41 и сестра сидели на заднем сидении автомобиля. Когда они ждали в машине на <адрес>, Шаврина с кем-то разговаривала по сотовому телефону, но с кем именно, он не знает. Примерно через 5 минут ФИО41 вышел из автомобиля в туалет, а к автомобилю подошел ФИО2, который сел в салон на заднее сидение автомобиля, рядом с И.. Он видел, что ФИО2 передал И. деньги в сумме <данные изъяты>, а И. убрала их к себе в сумку, что происходило далее, он не знает, так как сидел на переднем пассажирском сидении и играл в телефон. ФИО2 находился в автомобиле около 2 минут, после чего вышел из автомобиля. После этого он, ФИО25, сестра и ФИО41 поехали на <адрес> для того, чтобы «прикурить» автомобиль ВАЗ-21013 по просьбе его друга. Далее они завели автомобиль ВАЗ- 21013 и пересели в него. Он сел за руль данного автомобиля, а ФИО41 сел на переднее пассажирское сидение. ФИО25 и Шаврина остались в автомобиле ВАЗ-2107. После этого они вчетвером поехали на двух автомобилях на автозаправку «<данные изъяты>», которая расположена на <адрес>. После чего он вместе с ФИО41 на автомобиле ВАЗ-21013 уехали, а Шаврина и ФИО25 остались на автозаправке. На следующий день от ФИО25 он узнал, что сестру задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. По данному факту он ничего пояснить не может, так как ни разу не видел у нее наркотиков, также никогда не видел И. в состоянии наркотического опьянения.

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что 03.01.2015 года он принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины по адресу: <адрес>. Данный мужчина представился ФИО5. Также в помещении находился мужчина, который был приглашен, как и он, в качестве понятого. При них сотрудники полиции досмотрели мужчину на предмет нахождения при том денежных средств и предметов, изъятых из гражданского оборота. При том ничего обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вручили ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты> каждая. Номера купюр были переписаны протокол, в котором он и другой понятой расписались, также в протоколе расписался мужчина, которому были вручены денежные средства. Данные денежные средства вручались мужчине для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 176-177).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что 03.01.2015 года он участвовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина по адресу: г<адрес>, там находились двое ему ранее не знакомых мужчин. Один из них был приглашен в качестве понятого, второй представился ФИО2, который был одет в черную куртку и спортивное трико. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты денежные средства, а также различные документы, какие именно, он не помнит. Наркотических средств и иных запрещенных веществ при том не было. О данном факте был составлен протокол, в котором он и другой понятой расписались, также в нем расписался ФИО2. После этого ФИО2 вывели из кабинета, и зашел другой мужчина. Он представился ФИО3. Ранее он того не встречал. Он запомнил, что ФИО3 был одет в синие джинсы. В ходе личного досмотра ФИО3 в правом наружном кармане джинсов, надетых на том, был обнаружен сверток фольгированной бумаги, внутри которой находилось твердое вещество темного цвета. Данный сверток был изъят и помещен в конверт, он и другой понятой расписались, также конверт был опечатан печатью. О данном факте был составлен протокол, в котором он и другой понятой расписались, также в протоколе расписался ФИО3. Далее ФИО3 вышел из кабинета и зашел другой мужчина, который представился ФИО5. Ранее он ФИО5 не встречал. Сотрудники полиции спросили у ФИО5 о том, имеются ли у него наркотические средства, предметы, изъятые из гражданского оборота, после чего тот из правого заднего кармана своих джинсов достал и выдал два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «Зип лок» в каждом из которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета. Данные пакетики были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью. На данном конверте он и другой понятой расписались, также конверт был опечатан печатью № 1. По данному факту был составлен протокол, в котором он и другой понятой расписались, также в протоколе расписался ФИО5, который выдал два указанных пакетика (т. 1 л.д. 178-180).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что 04.01.2015 года в ночное время она находилась на рабочем месте, а именно в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. Ее и коллегу попросили участвовать в качестве понятых при личном досмотре девушки. Их сопроводили в подсобное помещение, где находилась ранее ей незнакомая девушка, которая была одета в черную куртку и серые штаны, на ногах кроссовки. Девушка представилась Шавриной <данные изъяты>. Сотрудники полиции объяснили им, что сейчас будет проводиться личный досмотр данной девушки. В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на Шавриной, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «Парламент», внутри которой находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом грязно-белого цвета. Также при Шавриной была сумка серого цвета. При открытии сумки, внутри нее находился кошелек фиолетового цвета с деньгами в сумме <данные изъяты>, купюрами <данные изъяты> - 1 штука, <данные изъяты> - 4 штуки, а также три прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри каждого из которых порошкообразное вещество грязно-белого цвета, комок вещества темного цвета, упакованный в прозрачный полиэтилен, сотовый телефон «Самсунг», планшетный компьютер фирмы «Леново». 4 прозрачных полиэтиленовых пакетика с застежкой типа «Зип лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета, комок вещества темного цвета, один комок темного цвета в полиэтиленовом пакете были упакованы в два бумажных конверта, которые снабдили пояснительными надписями, где она и вторая понятая расписались. Также конверты были опечатаны печатью № 1. О данном факте был составлен протокол, в котором они расписались, также в нем расписалась девушка, которую досматривали. Также были изъяты деньги в сумме <данные изъяты>, сотовый телефон «Самсунг», планшет «Леново», ключи и паспорт, но данные вещи не упаковывались (т. 1 л.д. 181-182).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5следует, что 03.01.2015 года он позвонил ФИО2 и попросил его помочь с приобретением наркотика «Фен» на сумму <данные изъяты>. ФИО2 согласился. Далее он обратился в ОУР Управления МВД России по г. Перми расположенное по адресу: <адрес>, где изъявил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» и изобличить сбытчика психотропных веществ, а именно - ФИО2. После чего ему в присутствии двух понятых сотрудники полиции вручили денежные средства в сумме <данные изъяты> купюрами достоинством по <данные изъяты>. Далее он повторно созвонился с ФИО2 и тот ему сказал, чтобы он ехал на <адрес> г. Перми. В сопровождении сотрудников полиции он приехал на указанное место. Через некоторое время на указанное место на автобусе подъехал ФИО2 вместе с ФИО3 После чего он передал ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты>, которые ранее ему были вручены сотрудником полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». ФИО3 видел, как он передает ФИО2 деньги. Через некоторое время с денежными средствами в сумме <данные изъяты> ФИО2 ушел в сторону перекрестка <адрес>, в сторону кафе «Блинной», он понял, что ФИО2 ушел приобретать психотропное вещество «Фен». Он вместе с ФИО3 пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес> за пивом. ФИО2 не было около 20 минут. Примерно через 20 минут ФИО2 позвонил ему на сотовый телефон и сказал подходить к остановке «<адрес>». Он и ФИО3 подошли на остановку по направлению движения автобуса в сторону м/р «Вышка 2», на остановке их ждал ФИО2 Тот на остановке «<адрес>» передал ему два прозрачных пакетика с порошком белого цвета. Данные пакетики он положил в правый задний карман джинсов. Далее они втроем пошли в аптеку, которая расположена по <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>», где ФИО2 купил два шприца. По выходу из аптеки его, ФИО2 и ФИО3 задержали сотрудники полиции. После чего в помещении УПП расположенного по адресу: <адрес> он добровольно выдал приобретенные у ФИО2 два пакетика с порошком белого цвета сотрудникам полиции в присутствии двух понятых. Далее данные пакетики с содержимым были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями понятых и лица, производившего изъятие. (т. 1 л.д. 62-64).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 03.01.2015 года около 20 часов ему позвонил его знакомый ФИО2 и предложил выпить пива. Он в это время находился у своих друзей в общежитии по <адрес>. Он сказал ФИО2, что сам никуда не поедет, после чего ФИО2 сказал, что сам к нему приедет. Через некоторое время ФИО2 приехал к нему, они вместе выпили пива и тот сказал, что нужно съездить до <адрес>, позвал его съездить с ним. Он согласился. Они вместе сели на автобус № и поехали до площади <адрес>. Пока они ехали в автобусе ФИО2 спросил у него: «Будешь фен?». Он отказался. На остановке «<адрес>» они вышли из автобуса и к ним подошел ФИО5 Тот передал ФИО2 в руки деньги, сколько именно он не знает. ФИО2 с кем-то созванивался по сотовому телефону, с кем именно, не знает, но голос по телефону был женский. После разговора ФИО2 сказал ему и ФИО5, чтобы они его подождали, а сам куда-то ушел. Куда уходил ФИО2, ему не известно, предполагает, что тот уходил за наркотиками. Через некоторое время ФИО5 решил позвонить ФИО2 на сотовый телефон. Когда дозвонился до того, ФИО2 сказал, чтобы они шли к нему навстречу к автобусной остановке «<адрес>». После того, как они встретились с ФИО2, то все вместе пошли в аптеку, которая находится на <адрес>. Передавал ли ФИО2 что-либо ФИО5, он не знает. Когда они втроем зашли в аптеку, ФИО2 купил шприцы. После того как они вышли из аптеки, их задержали сотрудники полиции (т. 1 л.д. 62-64).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что 03.01.2015 года в течение дня ему несколько раз звонил ФИО47 и просил помочь в приобретении наркотика - «фен». После этого в 20 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ он написал смс – сообщение Шавриной <данные изъяты> на номер №, с текстом: «Давай увидимся на 1 час», что означало, что ему нужен один пакетик с «феном». В 20 ч. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему перезвонила Шаврина, которая сообщила, что «фен» у неё, при этом для передачи «фена» они договорились встретиться около сквера «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. После этого он позвонил Бардяеву и сказал, чтобы тот подъезжал к площади Восстания <адрес>. В момент, когда он договорился с Шавриной о приобретении «фена», он был в районе остановки общественного транспорта «Блюхера» совместно с ФИО3. По дороге, когда он находился в автобусе, ему несколько раз звонила И. и спрашивала, скоро л он будет на месте встречи. Примерно в 21 ч. 40 мин. 03.01.2015 года он приехал к площади Восстания г. Перми и встретился с Бардяевым, который передал ему <данные изъяты> для приобретения наркотика – «фен». В 21 ч 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ Шаврина позвонила ему и объяснила, где она находится. После этого он пришел на пересечение улиц <адрес>, где стоял автомобиль ВАЗ-2107 синего цвета, в салоне которого находилась Шаврина. Он сел в указанную машину, передал ей деньги в сумме <данные изъяты>, переданные ему ранее Бардяевым, а И. передала ему два пакетика с наркотиком - «фен». Деньги Шаврина убрала в женскую сумку, оттуда же достала пакетики с «феном». После этого он вышел из машины, вернулся к Бардяеву с ФИО3, передал ФИО47 два пакетика с «феном» и их задержали сотрудники полиции. После этого он написал сообщение Шавриной, чтобы с ней встретиться, так его попросили сделать сотрудники полиции, чтобы задержать И. (т. 1 л.д.101-103; т. 2 л.д. 25-30, 58-59).

Из оглашенных в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что в вечернее время он был на своём автомобиле ВАЗ-2107 синего цвета государственный номер № регион, встретился с Шавриной <данные изъяты> и ФИО14. И. попросила отвезти её и ФИО14 на ул. 1905 года. Он согласился, И. села на переднее сидение, ФИО14 на заднее сидение. В автомобиле они говорили на отвлеченные темы. По дороге И. попросила остановить около <адрес>, так как там надо было помочь завести их общему знакомому - ФИО6 автомобиль. Примерно через 30 минут после того, как он забрал И. с ФИО14, они подъехали к указанному дому, где был ФИО6. ФИО6 сел к нему в машину и сказал, что надо помочь завести машину – ВАЗ-2115 серого цвета, которая стояла у <адрес>. После этого он и ФИО6 вышли из машины, выходили ли из машины И. и ФИО14 он не помнит. Также около машины, которую надо было завести, находился ФИО7, тот к нему в машину не садился. Машину ФИО6 он помогал завести около 20-30 минут. Он не слышал, чтобы И. разговаривала с ФИО6 о наркотиках, также он не видел, чтобы И. передавала ФИО6 деньги. После того, как машина завелась он, И. и ФИО14 поехали на улицу 1905 года. ФИО6 и ФИО7 остались у <адрес>. Остановился он около сквера, который расположен на ул<адрес>, потому что когда они подъезжали к парку, то И. с кем-то разговаривала по телефону и договорилась встретиться на этом месте. Через некоторое время к его автомобилю подошел молодой человек, который ранее ему не был знаком, тот сел в автомобиль на заднее сидение вместе с ФИО14. В автомобиле они что то передавали друг другу, что именно он не знает. Через некоторое время к автомобилю подошел другой молодой человек и тоже сел к нему в машину на заднее сидение. Данный молодой человек ранее ему не был знаком, находился тот в автомобиле около 10 минут. За это время он с И. о чем-то разговаривал, они что-то друг другу передавали. Далее молодой человек ушел. Поясняет, что из разговора молодого человека и И. он понял, что они были знакомы. После этого они поехали на Гайву, где он завел автомобиль И.. После чего, он вместе с И. поехали на его автомобиле на заправку «<данные изъяты>», И. его заправила на <данные изъяты>. На другом автомобиле, который он заводил для И. за ними ехали ФИО14 и незнакомый ему молодой человек. Далее они с И. на его автомобиле отъехали от заправки и были задержаны сотрудниками полиции. О том, что И. занимается сбытом наркотических средств, ему известно не было (т. 1 л.д. 166-167; т. 2 л.д. 22-23).

Виновность Шавриной И.С. также подтверждается письменными доказательствами, в частности в материалах дела имеется:

- рапорт сотрудников полиции от 03.01.2015 года, согласно которого в ОУР Управления МВД России по г. Перми имеется оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин на территории г. Перми. (т. 1 л.д. 6);

- постановление о проведении проверочной закупки, в соответствии с которым для выявления и изобличения сбытчика психотропного вещества – ФИО2, проводится ОРМ «Проверочная закупка». Проведение проверочной закупки поручено ФИО5 (т. 1 л.д. 7);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 03.01.2015 года около 21 часов 40 минут на пересечении улиц <адрес>, в автомобиле ВАЗ 2107 гос. номер № регион в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Шаврина И.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, сбыла, предположительно, психотропное вещество – амфетамин массой около 1 гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 122);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого около 21 ч. 45 мин. 03.01.2015 года на пересечении улиц <адрес> <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 незаконно сбыл участнику ОРМ вещество, которое, предположительно, является психотропным веществом – амфетамин, массой около 1 грамма (т. 1 л.д. 4);

    - протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр, согласно которого 03.01.2015 года досмотрен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При себе у гр. ФИО5 предметов, изъятых из гражданского оборота или оборот которых ограничен в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО5 в присутствии двух понятых вручены денежные купюры, предназначенные для проведения проверочной закупки, в сумме <данные изъяты>: две купюры по <данные изъяты> с номерами №. (т. л.д. 8);

- протокол личного досмотра (при добровольной выдаче), в ходе которого 03.01.2015 года в присутствии двух понятых был досмотрен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который добровольно выдал из левого заднего кармана джинсов два пакетика с клапаном «Зип лок», внутри каждого из пакетиков находилось порошкообразное вещество грязно-белого цвета (т. 1 л.д. 29);

- протокол личного досмотра, согласно которого 04.01.2015 года в присутствии двух понятых досмотрена Шаврина И.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у которой в сумке, находящейся при ней, обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством <данные изъяты> с номером: ОЕ 8597307, сотовый телефон «Самсунг», три полимерных пакетика с порошкообразным веществом, также в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 125);

- справка об исследовании № от 04.01.2015 года, согласно которой представленное вещество массой 0,62 г, 0,45 г является смесью, содержащей амфетамин, независимо от его количества – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». При проведении исследования израсходовано по 0,08 г вещества (т. 1 л.д. 31-32);

- заключение эксперта № от 27.01.2015 года, согласно которого представленные вещества массой 0,54 г, 0,37 г являются смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества. При проведении экспертизы израсходовано по 0,10 г вещества в представленном виде из каждого мешка (т. 1 л.д. 76-78);

- заключение эксперта № от 16.02.2015 года, согласно которого вещество из одного пакета (именуется: «…Шаврина И.С. сбыла…») с веществом из другого пакета (именуется: «…в ходе личного досмотра Шавриной И.С.…») могло ранее составлять единую массу. При проведении экспертизы израсходовано 0,34 г. и 0,30 г. вещества (т. 1 л.д. 200-203);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом: «3.01.2015 года гр-н ФИО5 на УУП № 10 ОП № 4 УМВД РФ ул. 1905 года № 8 два прозрачных полимерных пакетика с застежкой «Зип лок» внутри каждого порошкообразное вещество грязно-белого цвета» (т. 1 л.д. 213);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрена купюра достоинством <данные изъяты>, изъятая у Шавриной И.С. Номер денежной купюры достоинством <данные изъяты>: №. (т. 1 л.д. 186);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета с входящими и исходящими вызовами от «Братика» с аб.номера № и от «ФИО50» с аб.номера № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года; детализация соединений абонентского номера № (Шаврина И.С. ); входящее смс в 20:37 03.01.2015 от абонентского номера № (ФИО2), при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>; исходящая телефония в 20:43 03.01.2015 на абонентский номер № (ФИО2) продолжительностью 105 секунд, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>; исходящая телефония в 21:17 03.01.2015 на абонентский номер № (ФИО2) продолжительностью 20 секунд, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>; исходящая телефония в 21:35 ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер № (ФИО2) продолжительностью 39 секунд, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>; входящая телефония в 21:48 ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (ФИО2) продолжительностью 1 секунда, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>; исходящая телефония в 21:49 ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер № (ФИО2) продолжительностью 63 секунды, при этом абонент № находится в зоне действия базовой станции оператора сотовой связи «Ростелеком», расположенной по адресу: <адрес>;

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого 04.01.2015 года в ходе личного досмотра Шавриной И.С,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающей по адресу: <адрес> в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: четыре пакетика с порошкообразным веществом массой около 1 грамма. (т. 1 л.д. 121);

- справка об исследовании № от 4.01.2015 года, согласно которой представленное вещество массой 1,15 г, является смесью, содержащая амфетмин - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». При проведении исследования израсходовано 0,27 г вещества. На внутренней поверхности мешка из бесцветного прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой имеется амфетамин, независимо от его количества - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в следовых количествах. При проведении исследования смыв израсходован полностью (т. 1 л.д. 127-129);

- заключение эксперта № от 27.01.2015 года, согласно которого представленные порошкообразные вещества массой 0,88 г, является смесью, в состав которой входит амфетмин - психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». При проведении экспертизы израсходовано 0,30 г вещества. На внутренней поверхности мешка содержится амфетамин – психотропное вещество. При проведении исследования смыв израсходован полностью (л.д. 135-138);

- заключение эксперта № от 16.02.2015 года, согласно которого вещество из одного пакета (именуется: «…Шаврина И.С. сбыла…») с веществом из другого пакета (именуется: «…в ходе личного досмотра Шавриной И.С.…») могло ранее составлять единую массу. При проведении экспертизы израсходовано 0,34 г и 0,30 г вещества (т. 1 л.д. 200-203);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрен конверт. На лицевой стороне конверта имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом: «четыре прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, комкообразное вещество темного цвета упакованное в прозрачный полимерный материал и бумажный листок в клетку. Изъято 04.01.2015 года у гр-ки Шавриной И.С, (т. 1 л.д. 213).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимой Шавриной И.С. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказанной.

Суд квалифицирует действия Шавриной И.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере, путем умышленных действий, направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из показаний свидетеля ФИО20 03.01.2015 года сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в которой в качестве покупателя наркотического средства участвовал ФИО5 от которого ФИО2 получил денежные средства на приобретение психотропного вещества, все действия ФИО5 и ФИО2 находились под наблюдением сотрудников полиции. Показания свидетелей ФИО20, ФИО5 и ФИО2 суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий и подтверждаются иными доказательствами, изложенными в приговоре, в том числе и показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО24 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не установил. По делу не установлено объективных данных, свидетельствующих об оговоре Шавриной И.С. кем-либо из свидетелей. Кроме того, сама Шаврина И.С. не отрицает факт сбыта психотропного вещества в крупном размере ФИО2

По смыслу закона, под незаконным сбытом психотропных веществ следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам. В данном случае передача психотропных веществ осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», следовательно, содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку произошло изъятие психотропных веществ из незаконного оборота. Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение виновной в совершении преступления проведены на основании и в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличие у подсудимой умысла на незаконный сбыт психотропных веществ, который сформировался у нее независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

На основании ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель в судебном заседании исключила из обвинения Шавриной И.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное приобретение без цели сбыта ей психотропных веществ в крупном размере, как излишне вмененное.

Обвинение, с учетом позиции государственного обвинителя, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шавриной И.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Как следует из показаний подсудимой Шавриной И.С. психотропное вещество, изъятое у нее в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ей, она приобретала его для личного потребления, хранила при себе.

Вина Шавриной И.С. в совершении данного преступления, кроме ее собственных признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей ФИО20, ФИО21, которые поясняют обстоятельства обнаружения психотропного вещества у Шавриной И.С.

Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, данные показания носят последовательный характер в изложении обстоятельств преступления, не противоречивы, согласуются между собой и заключением экспертиз и другими материалами дела.

По смыслу закона, под незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило психотропное вещество.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, признание ей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает состояние беременности у Шавриной И.С., активное способствование раскрытию и расследованию преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что следует из представленной в суд информации от и.о. начальника Управления по Пермскому краю ФСКН России. Объяснение на л.д. 41 т. 1 не может быть расценено судом, как явка с повинной, поскольку не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ. Шаврина И.С. была задержана после получения достаточных данных о причастности ее к совершению преступления. Обстоятельства, изложенные в объяснении, не нашли своего подтверждения в ходе предварительного расследования, поэтому объяснение также не может быть признано судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.     

Как личность Шаврина И.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судима, у врача нарколога и психиатра на учете не состоит.

Принимая во внимание то, что Шаврина И.С. совершила преступления, отнесенные законом к категории особо тяжких и тяжких, имеющих высокую степень общественной опасности, направленные против здоровья населения, также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей должно быть назначено только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, с дополнительным наказанием в виде штрафа, с учетом ее материального положения, обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая роль, поведение во время и после совершения преступления, конкретные обстоятельства дела, молодой возраст Шавриной И.С. наличие у нее хронического заболевания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд признает совокупность данных обстоятельств, исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении Шавриной И.С. наказания применить правила ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, степени их общественной опасности оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62, 66 УК РФ.

Правовых оснований для применения в отношении Шавриной И.С. ст. 82 УК РФ судом не установлено.

В то же время с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шаврина И.С. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шаврину И.С, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 64 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы со штрафом в размере 150 000 рублей в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию Шавриной И.С. девять лет лишения свободы со штрафом в размере 180 000 рублей в доход государства, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шавриной И.С. оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять с 07.05.2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в период с 04.01.2015 года по 06.05.2015 года.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО22 за оказание юридической помощи Шавриной И.С. на стадии предварительного расследования в сумме <данные изъяты> 00 копеек взыскать с Шавриной И.С. на основании ст. 132 УПК РФ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, следует хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу. Денежные средства <данные изъяты> вернуть по принадлежности. Сотовый телефон «Самсунг» передать ФИО23

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись

    Копия верна Судья

    Секретарь