Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-176/2016 от 07.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кола                          07 ноября 2016 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Жигаревич О.В.,

при секретаре Печень О.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Харитонова В.С.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата> года, а также материалы дела в отношении

ХАРИТОНОВА В.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы Харитонова В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Харитонов В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение Харитоновым В.С. совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> года в <данные изъяты>, Харитонов В.С., лежащий между первым и вторым этажами первого подъезда дома <адрес>, на вопрос сотрудников полиции К.С.Н.., Г..АВ., К.К.Е. о необходимости оказания медицинской помощи, ответил грубой нецензурной бранью, после чего Харитонову В.С. была вызвана скорая медицинская помощь. На попытки прибывших врачей осмотреть Харитонова В.С., последний ответил грубым категорическим отказом, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно, своими действиями выражая явное неуважение к обществу и окружающим. Поскольку в действиях Харитонова В.С. усматривались признаки административного правонарушения, тому было предложено проследовать в отдел полиции для составления административных материалов, на что Харитонов В.С. ответил категорическим отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, публично оскорбляя сотрудников полиции. В <данные изъяты> <дата> года Харитонов В.С. был доставлен в ОМВД России по Кольскому району, где продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, оскорбляя сотрудников полиции. Таким образом, Харитонов В.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<дата> года сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Харитонова В.С., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от <дата> года протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд.

В судебном заседании Харитонов В.С. вину признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях Харитонова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, за что предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Харитонова В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, при составлении которого Харитонов В.С. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сославшись, в связи с опьянением, на запамятывание своих действий; письменными объяснениями свидетеля Г.А.В., присутствующего при совершении Харитоновым В.С. административного правонарушения в первом подъезде дома <адрес>; рапортами сотрудников полиции К.С.Н., К.К.Е. и Г.А.В.; письменными объяснениями свидетелей Т.Р.В., Ш.С.В. Ч.И.Н.; врачебным осмотром Харитонова В.С. №, которым установлено алкогольное опьянение Харитонова В.С.; справкой о привлечении Харитонова В.С. к административной ответственности, из которой усматривается, что Харитонов В.С. в течение <дата> неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) и за потребление алкоголя в местах, запрещенных законом (ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ); протоколом об административном задержании №, из которого усматривается, что Харитонов В.С. был задержан <дата> года в <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Харитоновым В.С. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение им повторного однородного административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Совершение Харитоновым В.С. административного правонарушения в состоянии опьянения, суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание Харитоновым В.С. своей вины. При назначении наказания суд также учитывает, что за совершение однородных правонарушений в <дата> Харитонов В.С. привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, вновь совершил однородное административное правонарушение спустя непродолжительное время после уплаты штрафа. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Харитонову В.С. наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции, а также свидетелей Г.А.В., Т.Р.В., Ш.С.В., Ч.И.Н. в привлечении Х.В.С. к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХАРИТОНОВА В.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок отбывания административного ареста исчислять с <данные изъяты> <дата> года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>