Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2021 (2-3646/2020;) ~ М-3506/2020 от 05.11.2020

                                                                                               гр. дело № 2-134/2021

УИД: 50RS0044-01-2020-005237-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 февраля 2021 года                                          г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриличевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Черепенниковой Светлане Николаевне о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- признать нежилое здание - ресторанно-гостиничного комплекса с кадастровым <номер>, расположенное на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 1222 кв.м., по <адрес>, самовольно реконструированным;

- обязать Черепенникову Светлану Николаевну в тридцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу привести самовольно-реконструированное нежилое здание - ресторанно - гостиничного комплекса с кадастровым <номер>, расположенное на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 1222 кв.м., по <адрес> первоначальное состояние;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить истцу право совершить действия по приведению здания в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенных пристроек к нежилому зданию с правом последующего взыскания с ответчика понесённых расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителей сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны добровольно разрешают возникший спор следующим образом:

- ответчик обязуется в срок до 01.07.2021 года принять меры к приведению нежилого здания - ресторанно - гостиничного комплекса с кадастровым <номер>, расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 1222 кв.м., по <адрес>, в соответствие с проектной документацией капитального ремонта нежилого здания и внести изменения в государственный кадастровый учет.

- в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный в нем срок истцу предоставляется право совершить действия по приведению здания в соответствии с проектом капитального ремонта с правом последующего взыскания с ответчика понесённых расходов.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны заявляют, что условия мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия прекращения производства по делу и в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Полномочия представителя истца – Администрации городского округа Серпухов Пупышевой Е.А. содержатся в представленной суду доверенности № 89 от 30.12.2020, полномочия представителя ответчика Черепенниковой С.Н. – Козьмина А.А. содержатся в представленной суду доверенности 50 АБ 4982530 от 14.12.2020, из содержания которых следует, что представители обладают правом на заключение мирового соглашения.

В силу положений ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению в связи с разрешением возникшего между сторонами спора в добровольном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца – Администрации городского округа Серпухов Пупышевой Еленой Анатольевной с одной стороны и представителем ответчиком Черепенниковой Светланы Николаевны – Козьминым Александром Анатольевичем – с другой, по условиям которого стороны разрешили возникший спор следующим образом:

- ответчик Черепенникова Светлана Николаевна обязуется в срок до 01.07.2021 года принять меры к приведению нежилого здания - ресторанно - гостиничного комплекса с кадастровым <номер>, расположенного на земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 1222 кв.м., по <адрес>, в соответствие с проектной документацией капитального ремонта нежилого здания и внести изменения в государственный кадастровый учет,

- в случае неисполнения ответчиком Черепенниковой Светланой Николаевной условий мирового соглашения в установленный в нем срок истцу Администрации городского округа Серпухов Московской области предоставляется право совершить действия по приведению здания в соответствии с проектом капитального ремонта с правом последующего взыскания с ответчика понесённых расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Серпухов Московской области к Черепенниковой Светлане Николаевне о сносе самовольной постройки прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий судья:                                                          Купцова Г.В.