Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2018 ~ М-274/2018 от 26.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

(заочное)

    06 сентября 2018 года. Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО МФК «4Финанс», ООО «Примоколлект» о признании договора займа недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и его представитель ФИО4 просят признать незаключенным (недействительным) договор № от 11.05.2016г. между ФИО2 и ООО МФК «4Финанс», применить последствия недействительности сделки, признав недействительным договор возмездной уступки прав требований (цессии) от 22.06.2017г. №, в части права требования к ФИО2 по договору № от 11.05.2016г., указывая на то, что ООО «Примоколлект» направило в адрес истца копию договора возмездной уступки прав требований (цессии) от 22.06.2017г. №, согласно которому ООО МФК «4Финанс» переуступила ООО «Примоколлект» право требования в том числе и к истцу на сумму задолженности в размере 40 780 руб. на основании договора № от 11.05.2016г., однако истец никаких договоров займа с ООО МФК «4Финанс» не заключал, денежные средства не получал. В документах, поступивших в его адрес, копия договора займа не содержится.

Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. № извещены. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает что иск полежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.1ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.168 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ч1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом неоднократно в ООО МФК «4Финанс» направлялись запросы о предоставлении оригинала договора займа № от 11.05.2016г., заключенного между ООО МФК «4Финанс» и ФИО2 Ответа на данные запросы судом не получено.

В материалах, полученных истцом от ООО «Примоколлект», копия договора займа отсутствует.

Таким образом, суд считает, что доказательств наличия договора займа, составленного в письменной форме, суду не представлено, что не соответствует требованиям ч.1 ст. 808 ГК РФ, в связи с чем данный договор является недействительным.

Поскольку иск в части признания договора № от 11.05.2016г. недействительным удовлетворен, требование о признании недействительным договора возмездной уступки прав требований (цессии) от 22.06.2017г. №, в части права требования к ФИО2, как основанного на договоре займа, так же подлежит удовлетворению.

Кроме того, необходимость получения истцом микрозайма в размере 8 000 руб., вызывает сомнения, т.к. истец имеет в собственности по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон им. маршала Катукова, <адрес>, стабильный доход: согласно справке 2-НДФЛ о доходах физического лица за 2016г. № общая сумма дохода истца составила 428 720,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить:

Признать недействительным (незаключенным) договор № от 11.05.2016г. между ФИО2 и ООО МФК «4Финанс», применить последствия недействительности сделки, признав недействительным договор возмездной уступки прав требований (цессии) от № от 22.06.2017г.

Решение может быть обжаловано в 1 месяц в Московский областной суд через Озёрский городской суд или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.