Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2693/2012 ~ М-2142/2012 от 24.05.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре                                 Соловьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Столярову А.А. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение обратился в суд с иском к заемщику Столярову А.А. о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомашины под 11,5% годовых, сроком до 25.09.2012 г. В обеспечения обязательств по договору заключен договор поручительства с Столяровой И.И., договор залога транспортного средства. Согласно условиям п.2.2. кредитного договора и п. 4.2. договора залога ответчик обязан застраховать предмет залога от риска угона, причинения ущерба и возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, что ответчиками не выполнено, тем самым нарушены принятые, в связи с чем просит возложить на ответчиков обязанность по исполнению условий п.2.2 кредитного договора и п.4.2 договора залога, в заключении договора страхования автомобиля в страховой компании отобранной по итогам тендера, проведенного кредитором на участие в страховании залогового имущества в пользу истца от рисков утраты, угона и ущерба на суму <данные изъяты> руб., а так же трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением, а так же взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Столяров А.А. извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчик не представил.

Третье лицо: Столярова И.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Смоленского отделения № и Столяровым А.А. заключен кредитный договор №, и выдан целевой кредит «Автокредит» в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ был принят и заключен договор поручительства № с Столяровой И.И., ДД.ММ.ГГГГ договор залога транспортного средства № - автомашины HYUNDAISANTAFE <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора и п.п. 4.2., 4.3.1 договора залога залогодатель обязан застраховать предмет залога от риска угона и причинения ущерба на сумму 508000 руб. и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять (обеспечить возобновление) страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании отобранной по итогам тендера, в пользу кредитора, а так же трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия страхования должны быть согласованы с кредитором.

В силу п.1 ч.1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором застраховать за счет залогодержателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения.

Ответчиком 25.03.2010 г. заключен договор страхования № средств наземного транспорта сроком до 26.09.2011 г.

Как усматривается из показаний истца ответчиком в нарушение условий п. 5.3. кредитного договора не предоставлены документы, подтверждающие возобновление страхования заложенного имущества.

Ответчиками оплата кредита, согласно условиям заключенного кредитного договора исполняется, задолженности на момент рассмотрения дела по кредитному договору, связанных с не оплатой кредита не имеется.

На день рассмотрения возникшего спора ответчиком договор страхования транспортного средства не предоставлен.

Исходя из обстоятельств, приведенных выше, анализируя собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с не исполнением ответчиком условий кредитного договора, договора залога о страховании предмета залога предоставлении соответствующих документов в счет его исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделениек Столярову А.А. удовлетворить.

Понудить Столярова А.А. к исполнению п.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.2, 4.3.1 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заключить договор страхования автомобиля марки <данные изъяты> в страховой компании отобранной по итогам тендера, проведенного кредитором, на участие в страховании заложенного имущества в пользу банка от рисков утраты, угона и ущерба на сумму <данные изъяты> руб.00 коп., а так же заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия страхования согласованы с кредитором.

Взыскать с Столярова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № - Смоленское отделение в возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                   Малиновская И.Э.

М.р.и.29.06.2012 г.