Решение по делу № 02а-0238/2023 от 18.01.2023

УИД: 77RS0004-02-2023-000712-59

Дело № 2а-238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

27 апреля 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-238/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Шеренговскому Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шеренговского Владислава Владимировича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени по транспортному налогу сумма

Взыскать с Шеренговского Владислава Владимировича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято 02 мая 2023 года.

Судья фио

УИД: 77RS0004-02-2023-000262-51

Дело № 2а-123/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 апреля 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 02 мая 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-238/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Шеренговскому Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к Шеренговскому В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником автомобилей марки «...», государственный регистрационный знак Т9990В199, VIN: VIN-код, год выпуска 2004, дата регистрации права 11.11.2008; марки «...», регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 26.05.2009; марки «М 412», регистрационный знак ТС, год выпуска 1975, дата регистрации права 07.09.2010. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налога на имущество за 2017 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Шеренговский В.В. в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявлял, извещен о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Шеренговский В.В. является собственником транспортных средств:

- марки «...», государственный регистрационный знак Т9990В199, VIN: VIN-код, год выпуска 2004, дата регистрации права 11.11.2008;

- марки «М 412», регистрационный знак ТС, год выпуска 1975, дата регистрации права 07.09.2010;

- марки марка автомобиля...», регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права 26.05.2009;

Как следует из материалов дела, за Шеренговским В.В. числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма

Административному ответчику направлено по почте налоговое уведомление № 72487333 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год на сумма

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Административному ответчику направлено по почте заказным письмом требование № 1341 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 30 января 2019 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 25 марта 2019 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2017 год Шеренговским В.В. не уплачена в полном объеме, имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2017 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма

07 октября 2019 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Шеренговского В.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 50 757, который был отменен 21 июня 2022 года в связи с подачей возражений административным ответчиком.

В рассматриваемом деле налоговый орган представил мировому судье материалы для выдачи судебного приказа. Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Шеренговского В.В. не уплаченной суммы налога.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика Шеренговского В.В. на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шеренговского Владислава Владимировича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени по транспортному налогу сумма

Взыскать с Шеренговского Владислава Владимировича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио