Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3096/2014 ~ М-2936/2014 от 23.09.2014

дело 2-3096/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

18 ноября 2014 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием:

ответчика Кочеткова С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочеткову С.В. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Кочеткову С.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между Кочетковым С.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> до <дата>, под <данные изъяты> % годовых. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Ответчик Кочетков С.В. в судебном заседании пояснил, что действительно в октябре 2012 года он получил кредит сроком на 60 месяцев. Тогда у него была хорошая заработная плата, в настоящее время он поменял работу, у него плохое зрение, он проходил обследование, и ему дали третью группу инвалидности и ограничения по работе. Платить кредит он не отказывается, но сумма предъявлена к нему очень большая. В феврале 2014 года он подал в банк заявление о предоставлении отсрочки. Требований от банка о досрочном возврате кредита он не получал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Из материалов дела видно, что <дата> между ОАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кочетковым С.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Из материалов дела видно, что 11.02.2014г. Кочетков С.В. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении отсрочки на в связи с увольнением с прежнего места работы и устройства на другую (л.д.45). Ответчиком в материалы дела представлены: направление на медико-социальную экспертизу, выписка из медицинской амбулаторной карты, справка об инвалидности, справка о начислении пенсии по инвалидности.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 7.7 условий кредитного обслуживания заключенного истцом с ответчиком предусмотрено, что при наличии оснований для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк направляет заемщику уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения кредита (л.д.26).

При таких обстоятельствах с ответчика Кочеткова С.В. в настоящее время в пользу истца может быть взыскана текущая задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.09.2014 года, образовавшаяся в размере: основного долга - <данные изъяты> (платежи от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>), проценты - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, в досрочном взыскании суммы кредита следует отказать, так как истец ЗАО «Кредит Европа банк» не представил в дело доказательств того, что банк согласно условий заключенного между сторонами договора (п.7.7. условий) потребовал от Кочеткова С.В. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями договора (п.7.8 условий кредитного обслуживания) обязанность заёмщика Кочеткова С.В. перечислить банку указанную в уведомлении сумму по кредиту возникнет у заёмщика через 5 рабочих дней с даты получения уведомления банка.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кочеткову С.В. о взыскании задолженности удовлетворить частично: взыскать с Кочеткова С.В., <дата> рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на 08.09.2014 года в размере основного долга <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты>, во взыскании оставшейся суммы требований – отказать.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 25 ноября 2014 года.

Председательствующий В.А.Коляда