Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2021 от 06.10.2021

                                                                                     № 5-331/2021

Дело № 12-49/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Петуховского районного суда Курганской области Аверкина У.А., рассмотрев 12 октября 2021 г. в с. Частоозерье Частоозерского района Курганской области жалобу Воробьева Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 6 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Воробьева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 6 сентября 2021 г. Воробьев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки с возложением обязанности в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В жалобе, поданной в Петуховский районный суд Курганской области, Воробьев С.Ю. просит об отмене указанного постановления мирового судьи, приводя доводы о его незаконности.

При рассмотрении жалобы Воробьев С.Ю. и его защитник Пережегин А.Ю. на ее доводах настаивали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, не явился, меры по его извещению о месте и времени рассмотрения жалобы приняты судом надлежащим образом.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Заслушав Воробьева С.Ю. и его защитника, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена административная ответственность.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Основанием для привлечения Воробьева С.Ю. к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил вмененный ему 28 августа 2021 г. в 23:20 отказ от прохождения в ГБУ «Частоозерская центральная районная больница» медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств без назначения врача.

Вместе с тем, с судебным актом мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 28 августа 2021 г. в 21:40 в пункт полиции «Частоозерский» полицейским ОППСП МО МВД России «Петуховский» ФИО4 был доставлен Воробьев С.Ю. в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 10).

В этот же день в 22:25 Воробьев был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием следующих признаков: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь (л.д. 8).

Однако медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено не было, поскольку от прохождения данной процедуры Воробьев С.Ю. отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 15 от 28 августа 2021 г. (л.д. 3).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Воробьева С.Ю. 28 августа 2021 г. полицейским ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

29 августа 2021 г. в 00:40 Воробьев С.Ю. был задержан для правильного и своевременного рассмотрения административного материала (л.д. 9).

При этом каких-либо сведений, дающих достаточные основания полагать, что Воробьев С.Ю. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, материалы дела не содержат.

Помимо прочего, согласно имеющейся в деле информации источника СООП ранее Воробьев за совершение аналогичного вмененного ему в вину административного правонарушения не привлекался (л.д. 3).

Более того, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 28 августа 2021 г. в 21:30 Воробьев С.Ю. был признан мировым судьей судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки, что подтверждается представленными Воробьевым С.Ю. при рассмотрении жалобы копиями соответствующих протокола № от 28 августа 2021 г. и постановления об административном правонарушении от 31 августа 2021 г.

Из содержания данного постановления следует, что при рассмотрении дела по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей в основу доказательств положены в том числе: вышеуказанные протокол о направлении Воробьева С.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от    28 августа 2021 г. и акт медицинского освидетельствования № 15 от 28 августа 2021 г. (л.д. 8,3).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Воробьев был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого в последующем отказался, бесспорных доказательств потребления Воробьевым С.Ю. наркотических средств без назначения врача не имеется, оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Воробьева С.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Воробьева Сергея Юрьевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области от 6 сентября 2021 г., вынесенное в отношении Воробьева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                              У.А. Аверкина