Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-326/2021 (2-2137/2020;) ~ М-1916/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-326/21

18RS0023-01-2020-002966-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года                         г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

с участием

представителя истца Хасановой З.Х. – адвоката Ириной И.Ш.

представителя ответчика – Атланова А.В. (по доверенности)

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой <данные изъяты> к ООО «Рест-Строй» о взыскании задолженности,

установил:

Хасанова З.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Рест-Строй» о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с ответчика 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от 23.07.2020 в размере 557,38 руб. за период с 21.10.2020 по 05.11.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты, начиная с 06.11.2020 по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 300000 руб. по день фактической оплаты суммы долга по договору от 23.07.2020, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6205,38 руб., за составление претензии в размере 1800 руб., за составление искового заявления в размере 3000 руб.

В судебное заседание истец Хасанова З.Х, не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, которое просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представителя истца Хасановой З.Х. адвокат Ирина И.Ш. заявление истца Хасановой З.Х, о принятии отказа от исковых требований поддержала.

Возражений не поступило.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Поскольку настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Хасановой <данные изъяты> от исковых требований к ООО «Рест-Строй» о взыскании задолженности в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                В.Ю.Голубев