Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2011 ~ М-798/2011 от 01.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011года п.Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Вергуш В.В.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Федорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Федоровым А.В. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 24 месяца без обеспечения. Сумму кредита и сумму платы за пользованием кредитом подлежит погашению до 06 числа каждого месяца, начиная с января 2011 года.

ОАО «Газэнергобанк» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенного с Федоровым А.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Федоров А.В. нарушает свои обязанности перед кредитором. Задолженность по кредитному договору у него составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по возврату кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность по плате за пользование кредитом ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный долг по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом, а также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, Из поступившего в суд письменного заявления усматривается, что в связи с занятостью в другом процессе, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Федоров А.В. исковые требования признал, сообщив, что с размером задолженности он согласен.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» и Федоров А.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 24 месяца под <данные изъяты> годовых.

Указанные денежные средства были получены Федоровым А.В. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, в соответствии с п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заёмщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1 этого же договора ответчик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 06 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2011 года сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, должник обязан уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 Кредитного договора.

Однако в нарушение ст.309, ст.810 ГК РФ, п.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик Федоров А.В. нарушает существенные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Газэнергобанк», не выполняет взятых на себя обязательств и не погашает кредит и сумму платы за пользование кредитом, с него подлежит взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по возврату кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. -задолженность по плате за пользование кредитом ; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченный долг по кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – пени по просроченной плате за пользование кредитом.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение десяти дней.

Судья