Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2020 ~ М-147/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-257/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубово-Поляна РМ                        19 февраля 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при помощнике Атякшеве В.Ф.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика Шиповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шиповой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Шиповой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Шиповой С.В. __.__.____ заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 83 000 рублей, на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 22,25% годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, за период с __.__.____ по __.__.____ за Шиповой С.В. числится задолженность по соглашению в размере 85 117 руб. 01 коп. Кроме того, между истцом и Шиповой С.В. __.__.____ заключено соглашение №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 137 000 рублей, на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, за период с __.__.____ по __.__.____ за Шиповой С.В. числится задолженность по соглашению в размере 164 051 руб. 87 коп. Просит расторгнуть обозначенные в иске соглашения, взыскать с ответчика задолженность по соглашениям и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шипова С.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.____ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Шиповой С.В. заключено соглашение №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 83 000 рублей на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 22,25% годовых.

__.__.____ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Шиповой С.В. заключено соглашение №, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 137 000 рублей на срок по __.__.____, с уплатой за пользование кредитом 19,9% годовых

В соответствии с пунктом 6 соглашений №, № Шипова С.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 соглашений №, № заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 12 соглашений №, №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

За период с __.__.____ по __.__.____ за Шиповой С.В. числится задолженность по соглашению № в размере 85 117 руб. 01 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 59 391 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 833 руб. 95 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 14 187 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 653 руб. 53 коп.

За период с __.__.____ по __.__.____ за Шиповой С.В. числится задолженность по соглашению № в размере 164 051 руб. 87 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 111 435 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19 866 руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату основного дога в размере 26 611 руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6 137 руб. 74 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Истцом представлены необходимые и достаточные доказательства того, что Шипова С.В. по кредитным договорам договорные обязательства надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность перед истцом.

Согласно представленному расчету задолженности, сумма задолженности по состоянию по состоянию на __.__.____ по соглашения № составляет 85 117 руб. 01 коп., по соглашению № составляет 164 051 руб. 87 коп., что подтверждается расчетом цены иска.

Суд соглашается с расчетом истца по определению суммы задолженности, считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанных размерах основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, суд считает заявленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

С учетом того, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, вследствие чего возникла задолженность перед кредитором по уплате суммы кредита и платы за пользование им, что является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым расторгнуть соглашения, заключенное между истцом и ответчиком.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 5 692 руб., что подтверждается платежным поручением № от __.__.____.

В силу положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.____ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 692 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Шиповой С.В..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Шиповой С.В., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес>, задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 85 117 (восемьдесят пять тысяч сто семнадцать) руб. 01 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 59 391 (пятьдесят девять тысяч триста девяносто один) руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб. 95 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 14 187 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят семь) руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 53 коп.

Расторгнуть соглашение от __.__.____ №, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Шиповой С.В..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Шиповой С.В., __.__.____ года рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <Адрес>, задолженность по соглашению № от __.__.____ в сумме 164 051 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьдесят один) руб. 87 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 111 435 (сто одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять) руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19 866 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 97 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 26 611 (двадцать шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 56 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 6 137 (шесть тысяч сто тридцать семь) руб. 74 коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с Шиповой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 692 (пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     (подпись)                Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 г.

Председательствующий     (подпись)                Е.А.Пивкина