Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2017 ~ М-1359/2017 от 03.03.2017

Дело №2-2507/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Колосуниной Ю.В.,

с участием истца – Власова Г.И., представителя истца – Батура Т.К., представителя ответчика – Одинцова А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Г.И. к Насыреву А.И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путём признания недействительным внеочередного общего собрания членов ГСК «Щит», а принятых им решений ничтожными,

установил:

Власов Г.И. обратился в суд с иском к Насыреву А.И. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путём признания недействительным внеочередного общего собрания членов ГСК «Щит», проведённого посредством заочного голосования, состоявшегося 05.09.2016, а принятых им решений ничтожными. В обоснование исковых требований Власов Г.И. указал, что общее собрание проведено в нарушение норм действующего законодательства и устава кооператива. Кворум на заочном голосовании отсутствовал, поэтому протокол заочного общего собрания от 05.09.2016 является недействительным, а решение, принятое общим собранием, ничтожным.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объёме и заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 02.05.2017.

Истец и его представитель в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали и возражали против прекращения производства по гражданскому делу. Считают, что решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2017 вынесено по исковым требованиям Власова Г.И. с иными предметом и основанием иска.

Заслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как видно из вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.01.2017 по делу №2-103/2017, исковые требования ГСК «Щит» в лице председателя Насырева А.И. к Власову Г.И. об истребовании документов – печати, оригиналов свидетельства о регистрации и устава ГСК «Щит» - удовлетворены. В удовлетворении встречного иска Власова Г.И. к инициативной группе в составе Насырева А.И., Абдурагимова А.Р., Холматова Л.А., Русиновой А.А., Устинова Е.В., Денчика А.П., Чужинова Ю.А. о признании недействительными итогов заочного голосования и незаконными решений, оформленных протоколом внеочередного общего собрания членов ГСК «Щит» от 05.09.2016, отказано. Из названного решения суда следует, что в качестве основания встречных исковых требований Власовым Г.И. было указано отсутствие кворума на общем собрании членов ГСК «Щит», проведенном в форме заочного голосования.

Таким образом, по рассматриваемому спору между Власовым Г.И. и Насыревым А.И. о том же предмете и по тем же основаниям вынесено вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 05.09.2016, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░