РЕШЕНИЕ
г. Самара 18.11.2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Самары Теренин А.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» - Емелиной М.В. по доверенности б/н от 09.09.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-602/14 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» на постановление мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал», которым постановлено:
«Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола № СОр-3793 от дата об административном правонарушении государственного жилищного инспектора Самарской области – главного специалиста правового управления Государственной жилищной инспекции адрес ФИО1 следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» (далее ООО «УК «Ремжилуниверсал») дата в 11 часов 30 минут по адресу: адрес.о. Самара, 443010 совершило административное правонарушение, выразившееся в неуплате правонарушителем административного штрафа в срок до дата года, явившегося результатом его бездействия, о чем свидетельствует следующее.
дата по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, государственной жилищной инспекцией Самарской области в отношении правонарушителя вынесено постановление № СОр-3793 о назначении наказания в виде административного штрафа в размере ***
В сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф правонарушителем не оплачен. Какие-либо сведения об исполнении ООО «УК «Ремжилуниверсал» постановления от дата № СОр-3793 и уплате назначенного штрафа на момент составления настоящего протокола в государственную жилищную инспекцию Самарской области не поступали.
За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Мировым судьей постановлено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата по делу об административном правонарушении, ООО «УК «Ремжилуниверсал» обратилось в суд с жалобой, указав, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» судебного извещения о судебном заседании, назначенном на дата не получило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании представитель ООО «УК «Ремжилуниверсал» ФИО2, действующая на основании доверенности б/н от дата года, доводы жалобы поддержала, а также пояснила, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» имеет юридический адрес: адрес, комната 15. Поступающая по данному адресу корреспонденция переадресуется по адресу: адрес«а». Просила постановление мирового судьи отменить и прекратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Ремжилуниверсал» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением № СОр-3793 от дата заместителя руководителя – руководителя Центрального управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области Ерофеевой С.П. о назначении административного наказания ООО «УК «Ремжилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силе дата года. (л.д. 6-7)
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В связи с чем, административный штраф, назначенный ООО «УК «Ремжилуниверсал» постановлением № СОр-3793 от дата о назначении административного наказания, должен был быть уплачен последним не позднее дата года. Документов об оплате штрафа ООО «УК «Ремжилуниверсал» не предоставлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей и при рассмотрении жалобы, установлена виновность ООО «УК «Ремжилуниверсал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается вышеуказанными материалами дела.
В силу ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Сведений о том, что ООО «УК «Ремжилуниверсал» не имело возможности уплатить административный штраф, назначенный последнему постановлением о назначении административного наказания № СОр-3793 от дата года, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, обоснованно признал их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Закона, положил в основу своего решения, счел их достаточными для вывода о виновности ООО «УК «Ремжилуниверсал» в совершении административного правонарушения, верно, квалифицировал действия ООО «УК «Ремжилуниверсал» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вопреки доводам жалобы о не извещении мировым судьей ООО «УК «Ремжилуниверсал» о места и времени судебного заседания, в материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление, направленное по юридическому адресу ООО «УК «Ремжилуниверсал»: адрес, комната 15 с указанием места и времени рассмотрения дела. (л.д. 12-14)
При назначении административного наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции указанной статьи, каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления мировым судьей не допущено, а потому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления мирового судьи у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары от дата оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилуниверсал» - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: (подпись) А.В. Теренин.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: