Материал № 4/17-202/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 августа 2018 года г.Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Логиновских Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Садковой К.Е.
с участием прокурора Мальцевой М. Е.
с участием осужденного Глезмана И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Глезмана ФИО1 о снятии ареста на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от дата Глезман И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.146 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу 29.11.2007г.
Глезман И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит снять арест с его имущества – автомобиля «Peugot-407», поскольку иск потерпевшего им полностью возмещен.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата наложен арест на личное имущество Глезмана И.В. – автомобиль «Peugot-407», vin № № государственный номер № (л.д. 4).
Как усматривается из приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата арест на автомобиль «Peugot-407», vin № №, принадлежащий Глезману И.В. снят (л.д. 267-272), приговор вступил в законную силу дата копия приговора для исполнения в части снятия ареста на автомобиль направлена начальнику ГИБДД Пермского края дата (л.д. 292).
Учитывая вышеизложенное, заявление Глезмана И.В. о снятии ареста на имущество удовлетворению не подлежит
Руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Глезману ФИО1 в удовлетворении заявления о снятии ареста на имущество – автомобиль Peugot-407» отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.Ю. Логиновских