Решение по делу № 2-1382/2013 ~ М-1232/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-1382/2013 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 19 июня 2013 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,

при секретаре Сим А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф. Кредитные системы» Банк ЗАО к Малышеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф. Кредитные системы» Банк ЗАО обратилось в суд с иском к Малышеву Е.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме НОМЕР рубля в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – НОМЕР руб., просроченные проценты – НОМЕР руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – НОМЕР руб., плата за обслуживание – НОМЕР руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме НОМЕР руб..

Исковые требования мотивированы следующим: ДАТА между «Тинькофф. Кредитные системы» Банк ЗАО и Малышевым Е.В. был заключен кредитный договор № 0007228174 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом НОМЕР руб.

Ответчик получил кредитную карту и ДАТА активировал ее путем телефонного звонка. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Представитель истца по доверенности Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Малышев Е.В. в судебном заседание с иском согласился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Судом установлено, что ДАТА между «Тинькофф. Кредитные системы» Банк ЗАО и Малышевым Е.В. был заключен кредитный договор № 0007228174 о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом НОМЕР руб.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплачивать на нее проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставил Малышеву Е.В. в порядке и на условиях, изложенных в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, что подтверждается договором о выпуске и обслуживании кредитной карты НОМЕР.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, нарушения условий кредитного договора, допущенные Малышевым Е.В. по надлежащему исполнению обязательств перед ТКС Банк (ЗАО) значительны, что предоставляет истцу право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы по кредитному договору.

По состоянию на ДАТА истцом рассчитана сумма задолженности, которая составляет НОМЕР рубля в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – НОМЕР руб., просроченные проценты – НОМЕР руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – НОМЕР руб..

Суд, проверив представленный расчет, соглашается с ним, поскольку он математически верен и основан на законе и пунктах кредитного договора.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Начисленные истцом неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком. Основания для их снижения у суда не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Малышева Е.В. в пользу ТКС Банк (ЗАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере НОМЕР рубля в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – НОМЕР руб., просроченные проценты – НОМЕР руб., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – НОМЕР руб., плата за обслуживание – НОМЕР руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Малышева Е.В. в пользу ТКС Банк (ЗАО) в счет возврата государственной пошлины следует взыскать НОМЕР руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░., 1 ░░░░░ ░░░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.06.2013.

2-1382/2013 ~ М-1232/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тинькофф Кредитные Системы, ЗАО
Ответчики
Малышев Евгений Викторович
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Головченко Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
26.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2013Подготовка дела (собеседование)
28.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.07.2013Судебное заседание
01.08.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее