Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2018 (2-10799/2017;) ~ М-10140/2017 от 08.12.2017

Дело 2-1093/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Александра Викторовича к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», ЗАО «ИСК ЭНБИЭМ», Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикуо признании права собственности.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец надлежащим образом извещенный о ходе судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову. Доказательств уважительности неявки в суд не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявлениеподлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеВласова Александра Викторовича к ООО «Корпорация «Союз-Возрождение», ЗАО «ИСК ЭНБИЭМ», Коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Москвин К.А.