Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2018 ~ М-296/2018 от 02.03.2018

Дело № 2-604/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Любытино     02 апреля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца Павловой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Татьяны Максимовны и Васильевой Екатерины Игоревны к администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации, по ? доле на квартиру по адресу: <адрес>

установил:

Павлова Т.М. и Васильева Е.И. обратились в суд с иском к администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации по ? доле на квартиру по адресу: <адрес>

В обоснование заявления указано, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого и подсобных помещений, служебных и хозяйственных построек в долевую собственность граждан от 09 января 2002 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Любытинского района на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» была передана им квартира, расположенная по адресу: <адрес> доле каждой.

Оформить право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в настоящее время в администрации Любытинского муниципального района отсутствуют документы, а именно технический план с кадастровым номером на жилой дом.

Павлова Е.И. вступила в брак с ФИО9 после заключения брака ей присвоена фамилия «Васильева».

До настоящего времени они пользуются квартирой, оплачивают коммунальные платежи, производят текущий ремонт, однако оформить право собственности на квартиру не могут по независящим от них причинам.

В судебном заседании истец Павлова Т.М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Истец Васильева Е.И. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание представителя не направил, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца Васильевой Е.И. и представителя ответчика администрации Любытинского муниципального района.

Изучив материалы дела, выслушав истца Павлову Т.М., суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении заявленных требований суд исходит из следующих положений закона.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

По смыслу норм указанного закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого и подсобных помещений, служебных и хозяйственных построек в долевую собственность граждан от 09 января 2002 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Любытинского района на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» Павловой Т.М. и Павловой (Васильевой) Е.И. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> доле каждой (л.д.6).

Из материалов дела следует, что Павлова Е.И. вступила в брак с ФИО10 после заключения брака ей присвоена фамилия «Васильева» (л.д.7).

Согласно справке из миграционного пункта ОП по Любытинскому району МОМВД России «Боровичский» Павлова Т.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Как следует, из показаний в судебном заседании истца Павловой Т.М. в настоящее время оформить право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным, поскольку в администрации Любытинского муниципального района отсутствуют документы, а именно технический план с кадастровым номером на жилой дом.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что за Павловой Т.М. и Васильевой Е.И. необходимо признать право собственности по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку по независящим от них причинам они не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, поскольку документы в администрации Любытинского муниципального района, а именно технический паспорт с кадастровым номером на жилой дом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павловой Татьяны Максимовны и Васильевой Екатерины Игоревны удовлетворить.

Признать за Павловой Татьяной Максимовной и Васильевой Екатериной Игоревной право собственности по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд Новгородской области (п.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья Е.И. Арсеньева