Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2016 ~ М-1327/2016 от 11.10.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К.,

при секретаре Вальковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО5» к Константиновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к Константиновой М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, в целях обеспечения иска о наложении ареста на заложенное имущество должника – автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» и Константиновой М.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор № № о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства - автомобиля марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство – <данные изъяты> модель <данные изъяты> VIN №, <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, двигатель №, ПТС <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Во исполнение данного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на счет Заемщика №, открытый в ОАО «ФИО5», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Константинова М.А. обязалась вернуть указанную сумму с процентами согласно графику платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная часть основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Константиновой М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных суммах и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Константинова М.А. обратилась в ОАО АКБ «ФИО5» с Заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «ФИО5» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «ФИО5» изменено на Акционерный коммерческий банк «ФИО5» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «ФИО5». ДД.ММ.ГГГГ при подписании Заявления клиент был ознакомлен с пунктом <данные изъяты> Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях. Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. до 25 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. <данные изъяты>), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «ФИО5» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Кредитному договору Ответчиком не была оплачена. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная часть основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Константиновой М.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанных суммах и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска, определением Окуловского районного суда <адрес> наложен арест на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ФИО5» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Константинова М.А., в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительстве; не представил суду до начала рассмотрения дела по существу доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного суд считает Константинову М.А. извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО5» (далее – Банк) и Константиновой М.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор №, согласно которого банком предоставлен Константиновой М.А. кредит на приобретение транспортного средства (согласно договору купли-продажи автомобиля) - автомобиля марки: <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % (полная стоимость кредита) годовых под залог транспортного средства.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в залог банку передано автотранспортное средство – <данные изъяты> модель <данные изъяты>, VIN №, <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, двигатель №, ПТС <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Во исполнение данного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на счет Заемщика №, открытый в ОАО «ФИО5», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Константинова М.А. обязалась возвратить кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные указанным Договором.

Согласно п. 3 заявления о предоставлении кредита со страховкой от ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ОАО «ФИО5» (далее – заявление-анкета), погашение задолженности по кредитному договору, в том числе уплата Банку ежемесячных платежей осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на Счет, открытый в Банке и их бесспорного списания Банком в погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей.

Из заявления о предоставлении кредита со страховкой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ОАО «ФИО5» и Константиновой М.А. на основании договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, в рамках которого принят в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по Договору, заключаемому с Банком на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств, указанных в Заявлении и Условиях предоставления автокредита со страховкой. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа.

Согласно заявлению о предоставлении кредита со страховкой от ДД.ММ.ГГГГ заемщик подтвердил, что: до подписания настоящего Заявления ответчик был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, условия и в дату настоящего заявления условия и информационный график платежей были предоставлены ответчику при подписании настоящего Заявления.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету у ответчика перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ Константинова М.А. обратилась в ОАО АКБ «ФИО5» с Заявлением - анкетой о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «ФИО5» и Ответчиком был заключен Договор потребительского кредита №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «ФИО5» изменено на Акционерный коммерческий банк «ФИО5» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «ФИО5».

Согласно п. <данные изъяты> Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. до 25 числа каждого месяца. Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.<данные изъяты> Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. <данные изъяты>), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик свои обязательства по Договору надлежащим образом не исполняет. Согласно, представленному истцом расчету у ответчика перед Банком образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойки и др. (ст. 337 ГК РФ).

В нарушение условий Договоров ответчик не исполнил свои обязательства.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией претензии, направленной истцом заемщику о необходимости погашения задолженности по Договору.

Указанные размеры задолженностей ответчика перед Банком подтверждены истцом документально, не вызывают у суда сомнений, так как ответчик добровольно подписывал документы о его кредитовании, мог и должен был осознавать последствия своих действий.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным Договорам законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «ФИО5», - удовлетворить.

Взыскать с Константиновой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО5» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Константиновой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО5» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Константиновой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО5» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Константиновой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО5» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.К. Кашеваров