РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 08 июня 2015 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Маловой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Шкаруба Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Шкаруба Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование требований истец указал, что между ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и Шкаруба Д.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого Банк предоставил Шкаруба Д.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредитным договором был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.
В связи с изложенным, предъявлен иск о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Шкаруба Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шкаруба Д.А. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать часть кредита и проценты в соответствии с графиком погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.
Данный расчет задолженности суд находит правильным. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
Требование истца о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.
░░░░░ ░.░. ░░░