Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2017 ~ М-7/2017 от 10.01.2017

Дело №2-58/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж Воронежской области            25 января 2017 года

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В. с участием

истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО6, к ФИО2, ФИО5 о признании в порядке наследования права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в котором просила признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гараж №.

Требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 наследниками его имущества являются его сын ФИО5, а также сын ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право собственности на ? доли на вышеуказанный гараж, а также право собственности на гараж № в ПК <данные изъяты> № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на ? доли на автомобиль Skoda Octavia. Таким образом, установлено, что ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № принадлежала наследодателю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж № за ФИО6 нотариусом было отказано ДД.ММ.ГГГГ., поскольку право собственности на указанный гараж за ФИО4 зарегистрировано не было.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО5, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПГК «<данные изъяты>», нотариус нотариального округа городской округ <адрес> ФИО3, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о слушании дела. От ФИО2, ФИО5, нотариуса ФИО3 поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке согласно ст.167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений у ФИО1

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что 02.12.2015г. ей переданы ключи от спорного гаража для пользования им.

От ФИО2, ФИО5 поступили письменные заявления, в которых они не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Ч.1, ч.3 ст.17 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Ст.35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Ст.2 ГПК РФ предусмотрено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Ст.12 ГК РФ одним из способов защиты называет признание права.

Одним из способов защиты является признание права в соответствии со ст.12 ГК РФ.

Согласно ч.1, ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.4 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Ч.1, ч.2 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110, ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ:

для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1);

принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2);

принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Ч.1, ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч.1 ст.1177 ГК РФ следует, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай; наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива; такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В силу ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней; регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №33 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п.59 указанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4 и ФИО1, что подтверждается решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № (л.д.17).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ПГК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, являлся членом ПГК «<данные изъяты>» и полностью внес паевой взнос, текущий платеж за гараж № в ДД.ММ.ГГГГ., расположенный в <адрес>. Гараж находится в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке для кооператива (л.д.14).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной БТИ <адрес>, на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ. инвентаризационная стоимость гаража составляет 187 189 руб. (л.д.13).

Согласно решению Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 признано право собственности, в том числе на ? доли на гараж № в ПГК «<данные изъяты>». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-9). Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен брак между ФИО4 и ФИО2. От брака супруги имеют сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут.

Решением <суд> от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО5 в порядке наследования признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № в ПГК «<данные изъяты>». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что на спорный гараж зарегистрировано право общей долевой собственности: за ФИО2 – ? доли в праве, за ФИО5 – ? доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа городской округ город Нововоронеж Воронежской области ФИО3 выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПК «<данные изъяты>» № «<данные изъяты>» (л.д.11).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО3 выдано ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).

Нотариус ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. дала письменные разъяснения ФИО7, действующей в интересах ФИО6, о том, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, так как право собственности на гараж № по адресу: <адрес>, ПГК «<данные изъяты>» у наследодателя не возникло, а также указано на необходимость обратиться в суд с иском о признании права собственности в причитающейся истцу доле (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус ФИО3 направила в суд заявление, согласно которому принявшими наследниками по закону после смерти ФИО4 являются: сын ФИО5, сын ФИО6 (заявление о принятии наследства по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ.). Выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 и ФИО6 (в ? доли) каждому: на квартиру по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Шкода Октавиа» регистрационный знак №, на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж № в ПК «<данные изъяты> № <данные изъяты>».

Таким образом, ФИО6 является одним из наследников первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО4 Завещание наследодателя отсутствует.

Истец считается принявшим наследство, так как в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства – ДД.ММ.ГГГГ. (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Суд считает, что ФИО4 принадлежало право собственности на спорный гараж, так как при жизни он являлся членом ПГК «<данные изъяты>», своевременно и в полном объеме уплачивал паевые взносы и текущие платежи за гараж, но по не зависящим от него причинам (в связи со смертью) был лишен возможности соблюсти правила регистрации права собственности на гараж.

Кроме того, законом не установлен срок, в течение которого лицо, приобретающее право собственности на недвижимое имущество, должно обратиться в регистрирующий орган за регистрацией права собственности. В связи с этим то обстоятельство, что ФИО4 не обратился в регистрирующий орган за регистрацией своего права собственности на спорный гараж, не является нарушением им каких-либо обязанностей, следовательно, не должно влечь неблагоприятных последствий для его наследников.

То обстоятельство, что право собственности не было зарегистрировано регистрирующим органом в надлежащем порядке, не исключает переход права на гараж в порядке наследования к наследнику согласно ст.1112 ГК РФ.

Основания считать спорный гараж самовольной постройкой (ст.222 ГК РФ) у суда отсутствуют. Суду не представлены доказательства того, что возведенное строение нарушает права и законные интересы других лиц, создает угрозу жизни, здоровью граждан.

    На основе приведенных выше доводов суд удовлетворяет исковые требования.

Принимая решение, суд также исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с этим суд считает, что истец доказал свои требования. Возражения ответчиков отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО4 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на гараж № в потребительском гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                И.И.Фролова

В соответствии со ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 25.01.2017г.