Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2019 от 25.11.2019

№ 66 RS0027-01-2019-002777-52

Дело № 1-136/2019

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Ивдель                                                                                                     04 декабря 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковской О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ивделя Морару К.М.,

обвиняемого Якушева Ю.А.,

защитника – адвоката Пискаревой Е.Л.,

потерпевшей Н.Е.Л.,

представителя потерпевшей – адвоката П.Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по г. Ивделю СУ СК РФ по Свердловской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

Якушева Ю.В., ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Якушев Ю.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, около 14 часов 40 минут, Якушев Ю.В., управляя автомобилем « », государственный регистрационный знак № регион, двигался на нем по проезжей части <адрес>.

    При этом, Якушев Ю.В., управляя автомобилем - источником повышенной опасности, в нарушение п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее Правила дорожного движения Российской Федерации), создал опасность для движения другим участникам движения, безразлично относясь к необходимости соблюдения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также к возможности наступления неблагоприятных последствий. В нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, Якушев Ю.В., приблизившись к нерегулируемому переходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

    В результате нарушения вышеуказанных Правил дорожного движения Российской Федерации, Якушев Ю.В., двигаясь по проезжей части <адрес>, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи здания магазина « » по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5., 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял мер к остановке транспортного средства и не пропустил переходящую проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода Н.Е.Л., вследствие чего совершил наезд на пешехода Н.Е.Л., сбив её передней частью автомобиля, отчего Н.Е.Л. упала на проезжую часть автодороги.

    В результате данного дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Якушева Ю.В., который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, Н.Е.Л. причинены телесные повреждения в виде: , причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3; , не причинивших вреда здоровью потерпевшей.

    Действия Якушева Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Заместитель руководителя следственного отдела по г. Ивдель СУ СК России по Свердловской области Попова К.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении в отношении Якушева Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний совершил преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, полностью загладил вред причиненный преступлением. При этом Якушев Ю.В. сам выразил согласие на возбуждение перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В судебном заседании помощник прокурора г. Ивделя Морару К.М. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Якушева Ю.В..

    Якушев Ю.В. в судебном заседании ходатайство следователя поддержал, изложенные в нем обстоятельства не оспаривал.

    Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа Якушеву Ю.В. разъяснены и понятны.

    Защитник адвокат Пискарева Е.Л. ходатайство о применении в отношении Якушева Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, и с учетом материального и семейного положения своего подзащитного просила определить судебный штраф в минимально возможном размере.

    Потерпевшая Н.Е.Л., её представитель адвокат П.Л.Г. не возражают о применении в отношении Якушева Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Якушев Ю.В. загладил причиненный преступлением вред, возместил компенсацию морального вреда и материальный ущерб в размере 230 000 рублей, принес свои извинения, каких- либо претензий она к нему не имеет.

    Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В силу с ч. 2 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление.

    Право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела Якушеву Ю.В. разъяснены и понятны.

    Ходатайство заместителя руководителя следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено заместителем руководителя следственного отдела по г. Ивдель СУ СК РФ по Свердловской области с согласия Якушева Ю.В. и согласовано с руководителем следственного органа в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Якушеву Ю.В. разъяснены и понятны.

    Оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Якушева Ю.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшей Н.Е.Л., свидетелей К.А.А., А.А.А., З.Р.А., П,А.Ю., рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, протоколом осмотра транспортного средства от дд.мм.гггг, протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг, постановлением о прекращении по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, заключениями эксперта № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, показаниями Якушева Ю.В..

    Якушев Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме, а также на основании собранных доказательств, суд полагает, что сведения о совершении Якушевым Ю.В. указанного преступления, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; действия Якушева Ю.В. по ч.1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

    В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение по делу.

    Якушев Ю.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, квалификацию своих действий не оспаривал, добровольно и полностью загладил причиненный преступлением вред, подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Якушев Ю.В. подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Таким образом, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении Якушева Ю.В. уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении размера судебного штрафа и сроков для его уплаты суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, материальное положение Якушева Ю.В. и его семьи, который имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, его состояние здоровья, положительные характеристики, характер и размер источника дохода.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Якушева Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить его от уголовной ответственности.

    Назначить Якушеву Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

    Судебный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Якушеву Ю.В., что сведения об уплате штрафа должны быть представлены судебному приставу – исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Якушеву Ю.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            (подпись)                          О.И. Васильковская