Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-106/2020

№ ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Железногорск        

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Песцовой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника Железногорского

межрайонного прокурора Раковой С.Н.,

представителя потерпевшего Ляпина А.М.,

подсудимого Стетюха А.А.,

его защитника - адвоката                  Ирхиной Ж.А.,

представившей удостоверение № 661 от 18.01.2008 г. и ордер № 109917 от 21.05.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стетюха Александр Александрович, **.**.** года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** гражданина РФ, образование общее среднее, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Стетюха А.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03 октября 2019 г. в период времени с 19 часов до 20 часов Стетюха А.А. находился в алкогольном опьянении около магазина № 58 ООО ТД «Флакс», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 44/2, где у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

Осуществляя преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Стетюха А.А. 03 октября 2019 г. в период времени с 19 часов до 20 часов зашел в магазин № 58 ООО ТД «Флакс», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 44/2 и подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку водки «Медофф Люкс» 40 % объемом 0,7 л стоимостью 325 рублей 68 копеек и одну бутылку водки «Мягков Серебряная» 40 % объемом 0.5 литра, стоимостью 289 рублей 55 копеек, удерживая которые в руках, направился к выходу из торгового зала магазина.

Пройдя мимо кассы, не оплатив товар, действия Стетюхи А.А, стали очевидны для продавца ФИО3, которая потребовала от Стетюхи А.А. вернуть товар. Стетюха А.А., не реагируя на требования ФИО3, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последней, выбежал из магазина на улицу и скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО ТД «Флакс» имущественный ущерб на общую сумму 615 рублей 23 копейки.

Стетюха А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката Ирхиной Ж.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Стетюха А.А. в присутствии защитника – адвоката Ирхиной Ж.А. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией своих действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель – старший помощник Железногорского межрайонного прокурора Ракова С.Н., а также представитель потерпевшего Ляпин А.М., представивший соответствующее заявление, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Стетюха А.А. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия Стетюха А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он открыто похитил бутылку водки «Медофф Люкс» 40 % объемом 0,7 л стоимостью 325 рублей 68 копеек и одну бутылку водки «Мягков Серебряная» 40 % объемом 0.5 литра, стоимостью 289 рублей 55 копеек, принадлежащую ООО «Торговый дом «ФЛАКС», поскольку осознавая, что его действия очевидны для продавца – кассира ФИО3, высказавшей требование подойти к ней и попытавшейся его задержать, выбежал на улицу и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО ТД «ФЛАКС» ущерб на общую сумму 615 рублей 23 копейки.

Стороны данную квалификацию не оспаривали.

Совершенное Стетюха А.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стетюха А.А. суд учитывает объяснения Стетюха А.А. 04 октября 2019 г., данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им открытого хищения чужого имущества, (л.д. 20), которые суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает как явку с повинной.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Стетюха А.А. суд учитывает признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, раскаяние в содеянном.

Суд считает нашедшим подтверждение наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния опьянения на поведение лица при совершении преступления, поскольку как пояснил в судебном заседании подсудимый Стетюха А.А. именно нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, побудило его к совершению преступления. Находясь в трезвом состоянии, преступление он бы не совершил. Также суд учитывает личность подсудимого Стетюха А.А. который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.21 КоАП РФ (л.д. 124-129).

Суд также учитывает, что Стетюха А.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, не состоит на учете врача-психиатра (л.д. 118, 120), по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется неудовлетворительно (л.д. 123).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание, размер причиненного ООО ТД «Флакс» ущерба, личность подсудимого, трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции Стетюха А.А. от общества, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 50 УК РФ, в отношении Стетюха А.А. не установлено.

При назначении Стетюха А.А. наказания суд учитывает, но не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ поскольку Стетюха А.А. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Учитывая, что Стетюха А.А. умышленно, открыто, корыстно, безвозмездно и противоправно незаконно изъял имущество из владения ООО ТД «Флакс» причинив последнему материальный ущерб суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ к данному преступлению. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением Стетюха А.А. до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрен ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется.

Учитывая личность Стетюха А.А., а также наличие обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск – подлежит хранению в материалах дела;

Меру пресечения Стетюха А.А. суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░