Дело № 4/17-95/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 октября 2020 года Пермский край, г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Кривоносова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Д.И.,
с участием прокурора Абдулова А.И., потерпевших Конычевых В.В. и Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о досрочном снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от осужденного
Драчева Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющий основное общее образование, военнообязанный, неженат, работающего оператором в <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом Пермского края по ч. 3
ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишенияем права управления транспортными средствами на срок два года, от основного наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на один год одиннадцать месяцев один день,
установил:
Драчевым В.Н. подано ходатайство о досрочном погашении судимости по приговору Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденным Драчевым В.Н. заявленное ходатайство поддержано, просил удовлетворить ходатайство, потерпевшие Конычевы В.В. и Г.И. высказались категорически против удовлетворения заявленного Драчевым В.Н. ходатайства, поскольку причиненный преступлений ущерб каким либо образом не заглажен
Прокурор Абдулов А.И. полагает, что в удовлетворении заявленного ходатайства надлежит отказать.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия основного и дополнительного наказания.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
В силу норм ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Судимость Драчева В.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление средней тяжести, дополнительное наказание по которой отбыто ДД.ММ.ГГГГ в силу положений ст. 86 УК РФ должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом доводов потерпевших Конычевых В.В. и Г.И., суд находит невозможным досрочное снятие с Драчева В.Н. судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку причиненный преступлением вред Драчевым В.Н. не заглажен.
Положительные характеристики Драчева В.Н. не могут являться безусловным основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: