Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8004/2016 ~ М-4993/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-8004/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репиной В.С. к СНТ «Отдых» о взыскании задолженности по договору поручения,

УСТАНОВИЛ:

Репина В.С. обратилась в суд с иском к СНТ «Отдых» о взыскании задолженности по договору поручения. Требования мотивировала тем, что 10 января 2011 года между ней и ответчиком был заключен договор поручения, согласно которому ответчик взял на себя обязательство о выплате ей вознаграждения в размере 60 000 рублей за выполнение данных им поручений. Ею данные ответчиком поручения по договору от 10.01.2011 года выполнены в полном объёме. Претензий по исполнению данных поручений ответчик не имел, однако вознаграждение выплачено не было, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика невыплаченное вознаграждение в размере 60000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2200 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 17 часов 00 минут 18 августа 2016 года, однако истец в судебное заседание не явилась, в связи, с чем оно было отложено на 14 часов 30 минут 24 ноября 2016 года.

24 ноября 2016 года истец в судебное заседание вновь не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец не явилась в суд 18 августа 2016 года, 24 ноября 2016 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Репиной В.С. к СНТ «Отдых» о взыскании задолженности по договору поручения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Репиной В.С. к СНТ «Отдых» о взыскании задолженности по договору поручения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.