УИД № 59RS0007-01-2021-010564-09
Дело № 2-1322/2022 (2-9159/2021;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
22 февраля 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.Ю.,
при секретаре Козловской Л.Ф.
с участием истца – Сарапуловой Н.С., предъявлен паспорт,
представителя истца – Сарапулова К.В., по устному ходатайству,
представителя ответчика (Управления Росреестра по Пермскому краю) – Некрасовой Е.В., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарапуловой Надежды Сергеевны к АКБ "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Сарапулова Н.С. обратилась в суд с иском к АКБ "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО), о возложении обязанности выдать все необходимые, надлежащим образом оформленные, документы, необходимые для снятия обременения; прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю о возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке.
Истец, Сарапулова Н.С., в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, по гражданскому делу № 2-1322/2022, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца, Сарапулов К.В., поддержал заявленное ходатайство Сарапуловой Н.С.
Представитель ответчика (АКБ "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО)) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
Представитель ответчика (Управления Росреестра по Пермскому краю) – Некрасова Е.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, заявленного истцом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно чч. 1, 2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку последствия отказа от иска истцу и представителю истца известны и понятны, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца, Сарапуловой Надежды Сергеевны, от исковых требований к АКБ "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке, производство по делу № 2-1322/2022 прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, Сарапуловой Надежды Сергеевны, от исковых требований к АКБ "Профессиональный инвестиционный банк" (ПАО), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Пермскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке.
Производство по гражданскому делу № 2-1322/2022 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Е.Ю. Старкова