Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7342/2014 ~ М-6593/2014 от 25.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7342/2014 по иску Ланьшина ЮВ к ООО «Сибирская Строительная Компания» о взыскании денежной суммы за неисполнение договорных обязательств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Сибирская Строительная Компания».

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между Ланьшиным ЮВ и ООО «Сибирская Строительная Компания» был заключен договор подряда № №. Согласно пп. 1.1 и 1.2 п. 1 Договора - Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя сварочно-монтажные работы (по профессии газорезчик) на объекте: «ДНС-4 Приразломное месторождение Пойковского региона». Участок № МЗ. Согласно пп. 2.1 п. 2 Договора - Заказчик обязуется своевременно оплатить работу Подрядчика в соответствии с условиями настоящего Договора. Согласно пп. 2.11 п. 2 Договора - Подрядчик обязуется закончить работы не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 3.1 п. 3 Договора - сумма вознаграждения составляет <данные изъяты> рублей за один календарный месяц. Согласно пп. 4.1 п. 4 Договора - 4.1 сдача результатов выполненной работы оформляется актом приемки-передачи работ. Согласно пп. 5.2 п. 5 Договора - Заказчик в течение 3-х дней со дня получения от Подрядчика Акта сдачи-приемки выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ. Согласно пп. 5.1, 5.3 п. 5 Договора - оплата за выполненные работы производится Заказчиком на основании подписанного акта об выполненных работах, подписанного уполномоченными представителями обеих сторон. Оплата производится 15 числа следующего за отчетным. Заказчик оплачивает выполненные работы Подрядчику путем перечисления денежных средств ежемесячно на расчетный счет Подрядчика. Согласно пп. 10.2 п. 10 Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу с момента его подписания.

Истцом, взятые по договору подряда, обязательства перед ответчиком были выполнены полностью и сданы в срок, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный обеими сторонами.

Однако с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства и не перевел на расчетный счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по оплате выполненных работ, за июль и август 2012 года - что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу истца. За удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору, истец считает, что имеет все законные основания взыскать с ответчика проценты в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 Гражданского кодекса РФ, с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик удерживает денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - итого 740 (дней). Общая сумма процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору, с июля 2012 года, составляет <данные изъяты>. Ответчик удерживает денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - итого 709 (дней). Общая сумма процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных по договору, с августа 2012 года, составляет <данные изъяты>.

Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в продолжительных эмоциональных переживаниях. Сумму морального вреда истец оценивает в <данные изъяты> руб.

Так же, истец понес судебные расходы в размере:

-    <данные изъяты> руб. за составление правовых документов и консультаций, по договору об оказании юридических услуг;

-    <данные изъяты> руб. по оплате госпошлины.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца общую денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., за неисполнение договорных обязательств по оплате проделанных истцом работ; сумму процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору, с июля 2012 года, в размере <данные изъяты>.; сумму процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору, с августа 2012 года, в размере <данные изъяты>.; моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы, сумму в размере <данные изъяты> руб. за составление правовых документов и консультаций, по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и сумму в размере <данные изъяты> руб. за оплату госпошлины.

Истец Ланьшин Ю.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ООО «Сибирская Строительная Компания» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутсвие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Ланьшиным ЮВ и ООО «Сибирская Строительная Компания» был заключен договор подряда № №. Согласно пп. 1.1 и 1.2 п. 1 Договора - Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя сварочно-монтажные работы (по профессии газорезчик) на объекте: «ДНС-4 Приразломное месторождение Пойковского региона». Участок № МЗ.

Истцом, взятые по договору подряда, обязательства перед ответчиком были выполнены полностью и сданы в срок, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный обеими сторонами.

Однако с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства и не перевел на расчетный счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, по оплате выполненных работ, за июль и август 2012 года - что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу истца.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору, с июля 2012 года в размере <данные изъяты> коп., сумму процентов за удержание и несвоевременную оплату денежных средств по договору с августа 2012 года, в размере <данные изъяты> коп., основаны на законе.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вместе с тем в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в результате действий ответчика ему были причинны физические или нравственные страдания, что действия ответчика посягали на принадлежащее истцу от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна), или нарушали его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и т.д.), в связи с чем, оснований для удовлетворения требований в данной части суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. за составление правовых документов и консультаций, по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 151, 309, 310, 332, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 103, 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ланьшина ЮВ к ООО «Сибирская Строительная Компания» о взыскании денежной суммы за неисполнение договорных обязательств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительная Компания» в пользу Ланьшина ЮВ: задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительная Компания» в пользу Муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2014 года с применением компьютера.