Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2020 ~ М-566/2020 от 27.03.2020

стр. 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 марта 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Шадрина Е. В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в Сарапульский городской суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа с ФИО1

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В связи с заключением сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, требования общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Заявление, поданное в Сарапульский городской суд, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 долга по договору займа возвратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» возможность обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.