Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1709/2011 ~ М-868/2011 от 02.03.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Хапаевой С. Б.,

при секретаре                                    Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.Б. к МРИ ФНС № 3 по Московской     области, ОАО «НПО Росдормаш» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Поляков А.Б. обратился в суд с иском к Опер.кассе № 2570/0101 Сберегательного Банка РФ, ОАО «НПО Росдормаш» об установлении факта принятия наследства после смерти дедушки – ФИО2, умершего 19 июня 2002 года, и признании права собственности на денежные вклады и акции ОАО «НПО Росдормаш».

В ходе рассмотрения дела судом истец заявленные требования уточнил, просил установить юридический факт принятия наследства его отцом – ФИО1, умершим 06 июля 2008 года после смерти дедушки – ФИО2, умершего 19 июня 2002 года, и признать за ним право собственности на денежный вклад, переведенный ФИО2 из г. Яруга в г. Пушкино и на 32 привилегированные акции типа «А» ОАО «НПО Росдормаш».

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июня 2002 года умер его дед – ФИО2, который на день смерти проживал вместе со своим сыном, отцом истца – ФИО6 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в Сберегательном банке РФ, а также акций ОАО НПО «Росдормаш». Однако о существовании наследства стало лишь в 2011 году. 06 июля 2008 года умер ФИО1, после его смерти истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им получено свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества.

Определением суда от 14.04.11г. произведена замена ненадлжещего ответчика Опер.кассе № 2570/0101 Сберегательного Банка РФ на надлежащего – МРИ ФНС № 3 по Московской области, в качестве третьего лица привлечено Королевское отделение Сбербанка России.

Истец Поляков А.Б. и представитель по доверенности Баленко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Привлеченный в качестве ответчика представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представитель ответчика ОАО «НПО Росдормаш» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель филиала Сберегательного банка РФ (ОАО) Королевское отделение № 2570 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

19 июня 2002 года умер ФИО2 (свидетельство о смерти л.д. 5). ФИО1 являлся сыном ФИО2 (свидетельство о рождении (л.д. 8). Истец является сыном ФИО1, который умер 06.07.2008г. (л.д. 6,9)

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области Яковлева С.В. в ответе на судебный запрос указала, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 28).

Из пояснений истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует, что ФИО2 на день смерти проживал со своим сыном – ФИО1 После его смерти ФИО1 пользовался и распоряжался его вещами, часть вещей отдал другим людям, а часть оставил у себя.

Таким образом, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали привилегированные акции типа А, регистрационный номер выпуска 2-02-02008-А, в количестве 32 штук, находящихся на лицевом счете ФИО2 в ОАО «НПО «Росдормаш» (справка о количестве ценных бумаг на лицевом счете л.д. 17).

Из ответа на запрос Ракитянского отделения № 3881 СБ РФ следует, что на основании заявления Полякова Г.Н. от 15.06.2002 года сумма вклада по счету №, хранящегося в дополнительном офисе Рякитянского отделения № 3881/020 ОАО «Сбербанк России» п. Красная Яруга Белгородской области переведена 25.06.2002 года в Королевское отделение № 2570/01 г. Пушкино Московской области в сумме 68 391 руб. 12 коп. на новый счет до востребования.

В ответе на запрос Королевское отделение № 2570 СБ РФ сообщает, что на имя ФИО2 имеется вклад № с остатком на 25.06.2011 года в сумме 73 111 руб. 87 коп. Вклад № № был открыт 26.06.2002 года путем безналичного зачисления перевода из отделения Сбербанка № 3881/020 на сумму 68 381 руб. 12 коп. Данный счет 30.06.2002 года был переоформлен на счет №. Данные вкладчика (год рождения и адрес) отсутствуют, так как вкладчик не оформил вклад. Сберкнижка ФИО2 не выдавалась.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 осуществил перевод денежного вклада со счета №, хранящегося в дополнительном офисе Рякитянского отделения № 3881/020 ОАО «Сбербанк России» п. Красная Яруга Белгородской области вклада в Королевское отделение № 2570/01 СБ России, что подтверждается полученной информации из банков и представленной квитанцией.

Истец в своих пояснениях суду указал, что о наличии акций и денежного вклада стало известно лишь в 2011 году, когда он обнаружил в документах квитанцию о переводе. Данный довод подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и автомобиль (л.д. 7), согласно которому наследником к имуществу ФИО1, умершего 06.07.2008 года, принявшим наследство является его сын – Поляков А.Б.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцом был получено свидетельство о праве на наследство на часть имущества умершего ФИО1, следовательно, им было принято наследство на все имущество, принадлежащее ФИО1, в том числе и на спорные акции и денежный вклад.

При таких обстоятельствах исковые требования Полякова А.Б. о признании за ним права собственности на привилегированные акции типа А, регистрационный номер выпуска 2-02-02008-А, в количестве 32 штук, находящихся на лицевом счете ФИО2 в ОАО «НПО «Росдормаш» и денежный вклад в размере 73 111 руб. 87 коп. находящийся на счете № в Сбербанке России Королевское отделение № 2570 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Полякова А.Б. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, ОАО «НПО Росдормаш» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО2, умершего 19 июня 2002 года.

Признать за Поляковым А.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на привилегированные акции типа «А», регистрационный номер выпуска 2-02-02008-А, в количестве 32 штуки, номинальной стоимостью 128 рублей ОАО «Научно-Производственное объединение Российского дорожного машиностроения».

Признать за Поляковым А.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности денежный вклад на счете № с остатком на 25.06.2011 года в сумме 73 111 рублей 87 коп. с причитающимися процентами и компенсациями, находящийся в Сбербанке России Королевское отделение № 2570.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29 июня 2011г.

Судья: