Решение по делу № 02-0069/2018 от 05.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2018 года Перовский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/18

по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к фио, фио о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа–Банк» (истец) обратилось в суд с иском к фио, фио, как к наследникам фио, поскольку заемщик фио умер 03 мая 2014 года, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, процентов, штрафа, неустойки, возмещении судебных расходов, в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, указывая, что 13 декабря 2013 года между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и умершим фио было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № .... Кредит ответчику в размере 68 030 рублей 62 копейки был выдан на срок 07 месяцев под 59,90% годовых и заемщик его принял, однако, выплаты в счет погашения задолженности прекратились, по состоянию на 17 марта 2017 года долг по кредиту с процентами, штрафом и неустойкой составил 68 201 рубль 79 копеек, который складывается из: просроченного основного долга в размере 58 828 рублей 72 копейки, начисленных процентов в размере  6 140 рублей 09 копеек, штрафа и неустойки в размере 3 232 рубля 98 копеек, также истец просит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 2 246 рублей 00 копеек.

Представитель истца о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил вышеуказанный размер задолженности взыскать с ответчика фио как с единственного наследника фио

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ч.4 ГПК РФ, неоднократное не получение судебных извещений в ходе судебного разбирательства расценивается судом как отказ от получения и считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчиков.

Суд, огласив исковое заявление, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, выслушав представителя истца, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно материалам наследственного дела адрес наследственного имущества (квартиры) умершего заемщика фио – город Москва, ул. .... дом 3, корпус 1, квартира .... В связи с чем, дело принято к производству суда в порядке ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункты 1, 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку, согласно материалам наследственного дела № 33402/196/2014 наследник фио отказалась от причитающейся ей доли в наследстве по всем основаниям, оставшимся после смерти сына фио в пользу его сына фио, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиком по делу является: единственный наследник фио, который должен отвечать перед истцом погасив задолженность в размере основного долга  - 58 828 рублей  72 копейки, начисленных процентов – 6 140 рублей 09 копеек, штрафа и неустойки – 3 232 рубля 98 копеек.

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» на основании внеочередного общего собрания акционеров от 12 ноября 2014 года изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.

Судом установлено, что 13 декабря 2013 года между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и умершим фио было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № .... Кредит ответчику в размере 68 030 рублей 62 копейки был выдан на срок 07 месяцев под 59,90% годовых и заемщик его принял.

фио умер 03 мая 2014 года, что подтверждается материалом наследственного дела, открытым нотариусом г. Москвы фио 30 мая 2014 года и из свидетельства о смерти VI-МЮ №664500, выданным Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы  28 мая 2014 года.

Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником на все имущество фио (квартиру, расположенную по адресу: город Москва, улица ..., дом 3, корпус 1, квартира ...), умершего 03 мая 2014 г., является фио

Ответчик фио принял наследственное имущество в полном объеме, о чем свидетельствует заявление об открытии им наследства. фио от наследства отказалась в пользу фио

Долг по кредиту с процентами не погашен, по состоянию на 17 марта 2017 года долг по кредиту с процентами, штрафом и неустойкой составил 68 201 рубль 79 копеек, который складывается из: просроченного основного долга в размере 58 828 рублей 72 копейки, начисленных процентов в размере  6 140 рублей 09 копеек, штрафа и неустойки в размере 3 232 рубля 98 копеек.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание, что договорные обязательства перестали исполняться в связи со смертью заемщика фио наследник по закону фио принял наследство, подав нотариусу соответствующее заявление, получил свидетельство о праве на наследство по закону 06 ноября 2014 года.

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В силу изложенного, суд считает, что права истца на возврат просроченной суммы кредита с обусловленными процентами нарушены и подлежат защите, а потому требования о взыскании просроченной задолженности, с процентами на 17 марта 2017 года в сумме просроченного основного долга 58 828 рублей 72 копеек, начисленных процентов 6 140 рублей 09 копеек, штрафа и неустойки 3 232 рубля 98 копеек должны быть удовлетворены с ответчик а фио

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы.

Истец просит взыскать в свою пользу возврат государственной пошлины в сумме 2 246 рублей 00 копеек.

Суд полагает возможным взыскать возврат государственной пошлины с ответчика фио в пользу истца в размере 2 246 рублей 00 копеек, пропорционально сумме от удовлетворенных исковых требований от 68 201 рубля 79 копеек в силу ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, поскольку эти судебные расходы связаны с настоящим делом и подтверждены доказательствами, а именно платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к фио о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ... от 13 декабря 2013 года в сумме 68 201 рубль 79 копеек, которая складывается из: просроченного основного долга в размере 58 828 рублей 72 копейки, начисленных процентов в размере  6 140 рублей 09 копеек, штрафа и неустойки в размере 3 232 рубля 98 копеек,

Взыскать с фио в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» возврат государственной пошлины в сумме 2 246 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к фио  - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1