Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-312/2017 ~ М-2197/2017 от 15.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17.05.2017 года Судья Октябрьского районного суда г.о. Самара, изучив исковое заявление П. А. Н. к мировому судье судебного участка №... октябрьского судебного района адрес В. М. А. на действие (бездействие) должностного лица,     

УСТАНОВИЛ:

П. А. Н. обратилась в суд с иском об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, указывая на то, что в отношении нее мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес было вынесено постановление по материалам дела №... об административном правонарушении о наложении на нее административного наказания в виде штрафа, тем самым нарушены ее гражданские и конституционные права. Просит признать действия (бездействия) мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес незаконными и назначить наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** рублей. Обязать ответчика возместить моральный ущерб и потерю времени истца в размере *** руб. на расчетный счет истца (номер счета карты 40№..., банк получателя Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 631602001).

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из искового заявления следует, что П. А. Н. фактически не согласна с действиями, а именно судебным актом судьи, рассматривавшим в отношении нее дело №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Действующим законодательством предусмотрена определенная процедура обжалования принятых судебных решений, что регламентировано, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в порядке апелляции, в кассационном порядке), а также КоАП РФ.

Так, в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от дата N 1-П сказано: производство по пересмотру судебных решений, а, следовательно, оценка их законности и обоснованности осуществляется в специальных, установленных процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. Пересмотр судебного решения посредством судебного разбирательства по иску гражданина о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия, фактически сводился бы к оценке законности действий суда в связи с принятым актом, то есть означал бы еще одну процедуру проверки законности и обоснованности уже состоявшего судебного решения, и, более того, создавало бы возможность замены по выбору заинтересованного лица установленных процедур проверки судебных решений их оспариванием путем предъявления деликтных исков.

Поэтому действия (бездействия) судьи, осуществляемые при отправлении правосудия, не подлежат обжалованию в суде в порядке искового производства, поскольку для их обжалования законом предусмотрен иной порядок.

Обращаясь в суд с требованиями в части отмены постановления, заявитель фактически оспаривает свою виновность в совершении административного правонарушения.

Вместе с тем, порядок обжалования постановления регламентирован ст. 30.1-303 Кодекса РФ об административных правонарушениях, потому заявление не может быть рассмотрено в рамках искового производства, поскольку должно разрешаться в порядке, установленном административным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать П. А. Н. в принятии искового заявления к мировому судье судебного участка №... октябрьского судебного района адрес В. М. А. на действие (бездействие) должностного лица.

Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в рамках административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                                 А.Х. Курмаева