Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2011 ~ М-25/2011 от 17.01.2011

       Дело № 2-20/2011

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2011 года           город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Камалиеве Т.Ф.,

с участием представителя <данные изъяты> Крыжановского Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего Казанского <данные изъяты> (далее - КСВУ) <данные изъяты> Семенова А.В. об оспаривании действий директора КСВУ, связанных с невыплатой ему денежного довольствия в полном объёме,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.В. обратился в Казанский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий директора КСВУ, связанных с невыплатой ему премии за образцовое выполнение воинского долга за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Семенова А.В. следует, что он проходил военную службу по контракту в КСВУ в должности <данные изъяты>. В связи с организационно-штатными мероприятиями, с ДД.ММ.ГГГГ заявитель зачислен в распоряжение начальника КСВУ. Несмотря на то, что условия прохождения военной службы и её объём не изменились, Семенов А.В. после зачисления его в распоряжение продолжает исполнять свои должностные обязанности в полном объёме, ему не выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия директора КСВУ заявитель считает незаконными и просит суд обязать последнего произвести ему оспариваемые выплаты, а также взыскать с КСВУ в его пользу судебные расходы по делу - издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявитель, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель директора КСВУ - Крыжановский Р.Н. в судебном заседании с требованиями изложенными заявителем не согласился и просил суд в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что выплата заявителю оспариваемых денежных средств прекращена на основании пунктов 46-48 приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, в связи с зачислением заявителя в распоряжение начальника КСВУ. Кроме этого, Крыжановский Р.Н. указал, что в оспариваемый период заявитель не мог исполнять какие-либо должностные обязанности <данные изъяты> КСВУ, поскольку штатным расписанием КСВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная должность сокращена и исполняется иным лицом.

В судебное заседание представлены и исследованы следующие доказательства.

По копии контракта о прохождении военной службы видно, что ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. заключил контракт с Казанским суворовским военным училищем на срок на <данные изъяты> года о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации.

Выпиской из приказа директора КСВУ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается зачисление Семенова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в распоряжение начальника КСВУ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Семенову А.В., находящемуся на финансовом обеспечении в КСВУ, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 премия за образцовое выполнение воинского долга и надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась.

Из исследованного в судебном заседании штатного расписания КСВУ № видно, что должность <данные изъяты> КСВУ не является вакантной и исполняется иным лицом.

Заслушав объяснения представителя должностного лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовой основой воинской обязанности и военной службы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области обороны, воинской обязанности, военной службы и статуса военнослужащих, международные договоры Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» условия контракта о прохождении военной службы включают в себя наряду с обязанностью военнослужащего добросовестно исполнять свои общие, должностные и специальные обязанности в течение установленного контрактом срока службы также и право гражданина на соблюдение его прав и прав членов его семьи, гарантий и компенсаций, установленных действующим законодательством о статусе военнослужащих и порядке прохождения военной службы.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что командиры являются единоначальниками и отвечают за материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание подчиненного личного состава. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров (начальников). Никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Согласно положениям пункта 4 статьи 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «и» пункта 2 статьи 13 Положения, военнослужащий может проходить военную службу не на воинской должности в случае нахождения в распоряжении командира (начальника). Зачисление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжение командира (начальника) допускается при невозможности своевременного исключения военнослужащего, уволенного с военной службы, из списков личного состава воинской части в случаях, предусмотренных указанными Федеральным законом и Положением, до его исключения.

Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено окончание военной службы - дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

В соответствии с пунктом 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), за все время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенов А.В. в оспариваемый период зачислен в распоряжение директора КСВУ, исполнял при этом лишь общие и специальные обязанности военнослужащего.

Позиция заявителя, утверждавшего об исполнении в оспариваемый период должностных обязанностей <данные изъяты> не нашла своего подтверждения в суде, поскольку представленными в судебном заседании представителем директора КСВУ доказательствами подтверждается исполнение вышеуказанной должности иным лицом.

На основании изложенного, суд признаёт действия директора КСВУ по невыплате Семенову А.В. премии за образцовое выполнение воинского долга за период с ДД.ММ.ГГГГ законными и обоснованными, и полагает необходимым отказать Семенову А.В. в удовлетворении заявленных им требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 336 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Семенова А.В. об оспаривании действий директора КСВУ, связанных с невыплатой ему денежного довольствия в полном объёме, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                       

Верно:

Секретарь судебного заседания                    Т.Ф. Камалиев

Судья Казанского гарнизонного военного суда Э.А. Сердитый