Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2016 ~ М-632/2016 от 06.07.2016

Дело № 2-670/2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                                         04 августа 2016 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи             Петрушенко А.И.

при секретаре                                               Усовой Д.Н.

с участием представителя истца    ФИО2 - ФИО6

представителя ответчика ФИО4 - ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» Новохоперского района Воронежской области. Указанная земельная доля была выдана в собственность матери её отца- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформил юридически свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются она и её мать- ФИО4. Ответчик ФИО4 отказалась от наследства, состоящего из земельной доли, в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной имущество ей было отказано и предложено было обратится в суд.

      В связи с чем истец просит суд признать за нею право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>.

      Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца ФИО2ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

    Представитель ответчика ФИО4- ФИО7 не возражает в удовлетворении искового заявления.

     Представитель ответчика - администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4,ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Представитель ответчика - ТОО «Хоперское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвратилась повестка с отметкой, что указанная организация не существует.

       Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29 июня 2009 года по делу № А14-5763/2009 года сельскохозяйственная артель «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом).

         Представитель третьего лица- Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

     Суд, выслушав представителя истца ФИО2ФИО6, представителя ответчика ФИО4-ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему:

      Истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается данными паспорта.

    Отцом ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

    Матерью ФИО3 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      Отец истца- ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕД , выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      Собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; площадью <данные изъяты> га; адрес (местонахождение) объекта: ТОО «Хоперское» <адрес>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> .

      Указанное свидетельство выдано ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

    Согласно справки администрации городского поселения- <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах СХА «Хоперская» <адрес>, принадлежавшая ранее ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в состав невостребованных земельных долей.

    На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Указанное решение суда не отменено и не изменено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

      В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

      Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

     Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

      При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

     В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители

        В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...

       Статья 4 п.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года устанавливает, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

         В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").         Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю. Наследником умершей ФИО5 по закону и завещанию является её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Наследником умершего ФИО3 по закону является его дочь ФИО2.

     Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано и подлежит удовлетворению в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство ФИО2 подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону,

    Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, поэтому следует признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

      Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому государственная пошлина в доход государства не взыскивается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной и проживающей    по адресу: <адрес> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОУФМС России по <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

                 Судья                                                                                      А.И. Петрушенко

Дело № 2-670/2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                                         04 августа 2016 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи             Петрушенко А.И.

при секретаре                                               Усовой Д.Н.

с участием представителя истца    ФИО2 - ФИО6

представителя ответчика ФИО4 - ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» Новохоперского района Воронежской области. Указанная земельная доля была выдана в собственность матери её отца- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформил юридически свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются она и её мать- ФИО4. Ответчик ФИО4 отказалась от наследства, состоящего из земельной доли, в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной имущество ей было отказано и предложено было обратится в суд.

      В связи с чем истец просит суд признать за нею право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>.

      Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца ФИО2ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

    Представитель ответчика ФИО4- ФИО7 не возражает в удовлетворении искового заявления.

     Представитель ответчика - администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4,ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Представитель ответчика - ТОО «Хоперское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвратилась повестка с отметкой, что указанная организация не существует.

       Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29 июня 2009 года по делу № А14-5763/2009 года сельскохозяйственная артель «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом).

         Представитель третьего лица- Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

     Суд, выслушав представителя истца ФИО2ФИО6, представителя ответчика ФИО4-ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему:

      Истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается данными паспорта.

    Отцом ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

    Матерью ФИО3 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ , выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      Отец истца- ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕД , выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

      Собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; площадью <данные изъяты> га; адрес (местонахождение) объекта: ТОО «Хоперское» <адрес>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> .

      Указанное свидетельство выдано ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

    Согласно справки администрации городского поселения- <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах СХА «Хоперская» <адрес>, принадлежавшая ранее ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в состав невостребованных земельных долей.

    На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Указанное решение суда не отменено и не изменено.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.

        Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

      В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

      Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

     Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

      При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

     В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители

        В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...

       Статья 4 п.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года устанавливает, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

         В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").         Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю. Наследником умершей ФИО5 по закону и завещанию является её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Наследником умершего ФИО3 по закону является его дочь ФИО2.

     Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано и подлежит удовлетворению в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство ФИО2 подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону,

    Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, поэтому следует признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

      Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому государственная пошлина в доход государства не взыскивается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной и проживающей    по адресу: <адрес> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>, паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением ОУФМС России по <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

                 Судья                                                                                      А.И. Петрушенко

1версия для печати

2-670/2016 ~ М-632/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разинка Елена Леонидовна
Ответчики
администрация Новохоперского муниципального района Воронежской области
Паршина Ольга Михайловна
ТОО "Хоперское" Новохоперского района Воронежской области
Другие
Бабкин Виктор Тимофеевич
Ермолаева Светлана Владимировна
Бобровский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Петрушенко Алексей Иванович
Дело на странице суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
06.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее