Дело № 2-670/2016 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новохоперск 04 августа 2016 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре Усовой Д.Н.
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6
представителя ответчика ФИО4 - ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» Новохоперского района Воронежской области. Указанная земельная доля была выдана в собственность матери её отца- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформил юридически свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются она и её мать- ФИО4. Ответчик ФИО4 отказалась от наследства, состоящего из земельной доли, в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной имущество ей было отказано и предложено было обратится в суд.
В связи с чем истец просит суд признать за нею право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4
Представитель ответчика ФИО4- ФИО7 не возражает в удовлетворении искового заявления.
Представитель ответчика - администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4,ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - ТОО «Хоперское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвратилась повестка с отметкой, что указанная организация не существует.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29 июня 2009 года по делу № А14-5763/2009 года сельскохозяйственная артель «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом).
Представитель третьего лица- Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
Суд, выслушав представителя истца ФИО2 –ФИО6, представителя ответчика ФИО4-ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается данными паспорта.
Отцом ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Матерью ФИО3 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца- ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕД №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; площадью <данные изъяты> га; адрес (местонахождение) объекта: ТОО «Хоперское» <адрес>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.
Указанное свидетельство выдано ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Согласно справки администрации городского поселения- <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах СХА «Хоперская» <адрес>, принадлежавшая ранее ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в состав невостребованных земельных долей.
На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № установлен факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Указанное решение суда не отменено и не изменено.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...
Статья 4 п.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года устанавливает, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю. Наследником умершей ФИО5 по закону и завещанию является её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Наследником умершего ФИО3 по закону является его дочь ФИО2.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано и подлежит удовлетворению в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство ФИО2 подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону,
Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, поэтому следует признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому государственная пошлина в доход государства не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко
Дело № 2-670/2016 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новохоперск 04 августа 2016 года
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Петрушенко А.И.
при секретаре Усовой Д.Н.
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6
представителя ответчика ФИО4 - ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области и ТОО «Хоперское» Новохоперского района Воронежской области о признании права собственности на долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» Новохоперского района Воронежской области. Указанная земельная доля была выдана в собственность матери её отца- ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, принял наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформил юридически свои наследственные права. Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются она и её мать- ФИО4. Ответчик ФИО4 отказалась от наследства, состоящего из земельной доли, в её пользу. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Новохоперского нотариального округа <адрес> с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на земельную долю, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанной имущество ей было отказано и предложено было обратится в суд.
В связи с чем истец просит суд признать за нею право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью <данные изъяты> га из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенных в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2
Представитель истца ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4
Представитель ответчика ФИО4- ФИО7 не возражает в удовлетворении искового заявления.
Представитель ответчика - администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 4,ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - ТОО «Хоперское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд возвратилась повестка с отметкой, что указанная организация не существует.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29 июня 2009 года по делу № А14-5763/2009 года сельскохозяйственная артель «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом).
Представитель третьего лица- Бобровского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Новохоперского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.
Суд, выслушав представителя истца ФИО2 –ФИО6, представителя ответчика ФИО4-ФИО7, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Истец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается данными паспорта.
Отцом ФИО2 является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Матерью ФИО3 является ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца- ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕД №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования; площадью <данные изъяты> га; адрес (местонахождение) объекта: ТОО «Хоперское» <адрес>, является ФИО5, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №.
Указанное свидетельство выдано ФИО5 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Согласно справки администрации городского поселения- <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах СХА «Хоперская» <адрес>, принадлежавшая ранее ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вошла в состав невостребованных земельных долей.
На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № установлен факт принятия ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Указанное решение суда не отменено и не изменено.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Хоперская» признана несостоятельной (банкротом) и открыто конкурсное производство.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии со п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней...
Статья 4 п.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» №122-ФЗ от 21 июля 1997 года устанавливает, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.
В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что «…право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество».
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют суду о том, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности земельную долю. Наследником умершей ФИО5 по закону и завещанию является её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования. Наследником умершего ФИО3 по закону является его дочь ФИО2.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано, доказано и подлежит удовлетворению в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок подлежит наследованию в силу закона, и право на наследство ФИО2 подлежит защите путем его признания, поскольку она приобрела право собственности на указанный земельный участок по праву наследования по закону,
Исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку обоснованы и не противоречат закону, поэтому следует признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
Согласно ст. 17 и ст. 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения /обременения/ прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем администрация Новохоперского муниципального района <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому государственная пошлина в доход государства не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ОУФМС России по <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности, расположенную в границах бывшей СХА «Хоперская» <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.
Судья А.И. Петрушенко