Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-42/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года г. Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Клюева Л.А., рассмотрев административный материал в отношении Митясова Р.В. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Шуйский городской суд Ивановской области на основании ст.29.4 КоАП РФ от заместителя начальника МО МВД России «Шуйский» - начальника полиции поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Митясова Р.В. с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

14 марта 2018 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, что послужило основанием для передачи указанного дела на рассмотрение в Шуйский городской суд.

Согласно ч.1 ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако, экспертиза по делу не проводилась, а иные процессуальные действия, осуществленные после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, значительных временных затрат не требовали.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из представленных материалов следует, что местом совершения предполагаемого правонарушения является: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевская, д.2, торговый зал магазина «Главмаг», то есть территория судебного участка №1 Шуйского судебного района в Ивановской области.

Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Митясова Р.В., к компетенции судьи Шуйского городского суда Ивановской области не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Шуйского судебного района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Митясова Р.В., направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Шуйского судебного района Ивановской области Лепской О.В.

Судья Л.А. Клюева