Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2019 ~ М-870/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-1074/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 22 октября 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Морозовой Е.И., с участием ответчика Гальяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Зенит» к Гальяновой Е.В., Гальянову В.К., Гальянову Д.К., Гальянову Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Зенит» обратился в суд с иском к Гальяновой Е.В., Гальянову В.К., Гальянову Д.К., Гальянову Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в которых с учетом изменений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать с Гальяновой Е.В., Гальянова В.К., Гальянова Д.К., Гальянова Е.К., в солидарном порядке в пользу ООО «ЗЕНИТ» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г…., образовавшуюся за период с ….. по ….., в размере 84 396 рублей 91 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 65103 рубля 67 коп., а всего 149 500 рублей 58 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4190 рублей 01 коп., а так же пени по день фактической оплаты долга, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы следующим. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ….., до …... осуществляло ООО «Жилсервис», которое с ….. было переименовано в ООО «ЗЕНИТ». В квартире, расположенной по адресу: ….., в период с …. по ….. были зарегистрированы и проживали: Гальянова Е.В., Гальянов Е.К., Гальянов В.К., Гальянов Д.К.. В связи с невнесением длительное время платежей за коммунальные услуги и содержание жилья, образовалась задолженность за период с …. по ….., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью на ….. Фактически ответчикам начислено 178453,56 руб. - оплачено 94056,65 = 84396 рублей 91 копейка, не оплаченная задолженность за период с …. по ….. До настоящего времени задолженность не погашена. …. мировым судьей судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №…./2019 о взыскании в пользу ООО «Зенит» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с …. по …. года. …. г. судебный приказ №…./2019 от …. года отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с чем, Истец вправе обратиться за взысканием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке искового производства.

Представитель истца ООО «ЗЕНИТ» в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивает.

.Ответчик Гальянова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, кроме того указала, что не все платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг были учтены истцом, однако подтверждения данным обстоятельствам, а именно платежные документы суду не представила.

Ответчики Гальянов В.К., Гальянов Д.К., Гальянов Е.К. в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав ответчика Гальянову Е.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: …..…, до …... осуществляло ООО «Жилсервис», которое с ….. было переименовано в ООО «ЗЕНИТ».

В квартире, расположенной по адресу: …., в период с …... были зарегистрированы и проживали ответчики: Гальянова Е.В., Гальянов Е.К., Гальянов В.К., Гальянов Д.К..

Квартира является муниципальной собственностью.

До …... управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляла управляющая компания ООО «Жилсервис». ООО «Жилсервис» с …... было переименовано в ООО «ЗЕНИТ».

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом.

В соответствии с расчетом о задолженности, представленным с учетом изменения исковых требований, неоплаченная задолженность по коммунальным услугам за период ….. по …..., составляет 84 396 рублей 91 коп. и пени за несвоевременную оплату в размере 65103 рубля 67 коп., а всего 149 500 рублей 58 коп.

При этом, ответчиком Гальяновой Е.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, …. года истец ООО «Зенит» обратился к мировому судье судебного участка №2 Выксунского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с образовавшейся задолженностью. ….. мировым судьей был вынесен судебный приказ №…./2019.

В последующем, судебный приказ №…./2019 ….. был отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими на него возражениями.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Таким образом, в случае отмены судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось незащищенным и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства.

С учетом этого не имеется оснований для исчисления заново срока исковой давности в случае отмены судебного приказа, то есть для вывода о наличии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска.

Отмена судебного приказа, при которой отсутствует окончательное судебное постановление по существу требований взыскателя, по своим правовым последствиям аналогична оставлению заявления без рассмотрения (статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ), которое не лишает истца права на повторное обращение в суд с тем же требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для этого.

Согласно пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В данном случае истец ООО «Зенит» обратился с исковыми требованиями в Выксунский городской суд …. года.

Таким образом, период задолженности подлежащей взысканию (в пределах срока исковое давности), в силу ст. 196 ГК РФ, будет составлять с …. по ….., т.к. срок исполнения обязательства ответчика по оплате ЖКУ за март 2016 г. наступает в апреле 2016 г.

Соответственно расчет задолженности за период с ….. по ….. будет следующим: …. года – 5744,47 руб., …. года – 6677,52 руб., …. года – 5741,96 руб., …. года – 5934,74 руб., …. года – 5917,48 руб., и того, согласно оборотно - сальдовой ведомости за данный период начислено 30016,00 рублей – оплачено 0,00 рублей, таким образом, задолженность в пределах срока исковой давности составляет 30016 рублей 17 коп.

Ответчиком Гальяновой Е.В. доказательств оплаты данных периодов суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Наниматель и члены семьи нанимателя обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность является солидарной (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оплаты задолженности до настоящего времени не последовало, т.о. суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом применения срока исковой давности в размере 30016 рублей 00 коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с Гальяновой Е.В., Гальянова В.К., Гальянова Д.К., Гальянова Е.К..

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату в размере 16517 рублей 54 коп. за период с …. по ….. (как заявлено истцом)., а также пени, начиная с 18.09.2019г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ законными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением. Размер госпошлины с учетом удовлетворенных исковых требований составляет 1596,01 рублей.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016. за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1596,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Гальяновой Е.В., Гальянова В.К., Гальянова Д.К., Гальянова Е.К.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЗЕНИТ» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: …. образовавшуюся за период …. по ….. в размере 30016 рублей 17 коп., пени 16517 рублей 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1596 рублей 01 коп., а всего взыскать: 48129 (сорок восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 72 коп.

ООО «Зенит» в удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.

Решение изменено в части порядка взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

С Гальяновой Е.В., Гальянова В.К., Гальянова Д.К., Гальянова Е.К. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 1596 рублей в равных долях, то есть по 399 рублей с каждого.

В остальной части решение от 22 октября 2019 г., дополнительное от 25.02.2020 г. оставлены без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.