Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9523/2016 ~ М-9298/2016 от 13.10.2016

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

№2-9623/16

                           

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обращалась, не знала о порядке оформления наследства, о подаче заявления о вступлении в наследство узнала спустя шесть месяцев.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал, о чём расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4).

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок ФИО2 не обращалась, не знала о порядке оформления наследства, о необходимости подачи заявления о вступлении в наследство узнала спустя шесть месяцев. Однако, фактически наследство приняла, поскольку пользуется иным имуществом, оставшимся после смерти отца.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина».

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств».

Согласно статье 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

На основании статьи 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Ответчик ФИО5 исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, подтверждается материалами дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, суд признает причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства по закону уважительными, в связи с чем, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                                      М.В. Гаврилова          

2-9523/2016 ~ М-9298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юдина Галина Ивановна
Ответчики
Першиков Александр Иванович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
13.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016Передача материалов судье
14.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее