Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3746/2014 ~ М-3211/2014 от 14.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре: Казаковой Н.П.,

с участием:

прокурора Шимохина Р.В.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский»

по доверенности от 13 января 2014 года ФИО6,

а также Миллера А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника Межмуниципального Отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Миллера ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Миллера А.А. в виде запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков, мотивируя свое заявлением следующим:

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2013 года в отношении осужденного Миллера А.А., освобождающегося из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением последнему административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечерне время.

После освобождения из мест лишения свободы Миллер А.А. поставлен на учет в МО МВД РФ «Минусинский».

Поскольку Миллер А.А. судим за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в отношении указанного лица имеется целесообразность установления дополнительного ограничения.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в вышеуказанном заявлении, настаивая на удовлетворении заявления, при этом дополнил, что Миллер А.А. на отметку является регулярно, ограничения. Возложенные на него решением суда, не нарушает.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6, Миллера А.А., возражавшего против удовлетворения заявления, заключение прокурора ФИО5, считавшего нецелесообразным установление в отношении Миллера А.А. дополнительного ограничения, поскольку для этого не имеется законных оснований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, в период действия административного надзора Миллер А.А., состоящий на учете в МО МВД РФ «Минусинский», нарушений ограничений, возложенных на него решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2013 года не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно.

Доказательств наличия каких – либо обстоятельств, наступивших после вынесения решения Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2013 года и не нашедших своей оценки в указанном решении в отношении Миллера А.А., в судебном заседании не представлено.

С учетом того, что установление дополнительных ограничений является правом суда, а не его обязанностью, а также с учетом того, что в отношении Миллера А.А. решением Богучанского районного суда Красноярского края от 09 декабря 2013 года установлены ограничения, позволяющие контролировать поведение Миллера А.А. в полном объеме, суд считает установление указанному лицу дополнительного ограничения, указанного в заявлении и.о. начальника МО МВД РФ «Минусинский», нецелесообразным, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении данного заявления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления и.о. начальника МО МВД РФ «Минусинский» ФИО7 об установлении в отношении Миллера ФИО8 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: