Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2013 ~ М-612/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-617

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 г.г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачановой К. Д. к Пироговой О. П. о взыскании долга по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Богачанова К.Д. обратилась в суд с иском к Пироговой О.П. о взыскании долга по договору купли-продажи.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ продала ответчику квартиру по <адрес> В соответствии с условиями письменного договора оплата должна была быть произведена частями, в том числе, <данные изъяты> – в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, не смотря на обращение с письменной претензией о выплате долга, Пирогова долг за квартиру не погасила. Кроме того, при продаже квартиры они устно договорились о купле-продаже мебели. Пирогова должна была выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Мебель Пирогова тоже не оплатила. Богачанова просит взыскать с Пироговой в общей сумме <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме. Богачанова пояснила, что расписку на мебель с Пироговой не брала, так как доверяла ей, они оба с мужем обещали всё оплатить. Забирать свою мебель обратно не желает.

Ответчик Пирогова исковые требования признала частично. Согласна с суммой долга за квартиру, объяснила, что не могла вовремя уплатить <данные изъяты> из-за отсутствия денег. В настоящее время ищет возможность получения кредита для погашения долга перед Богачановой. В отношении мебели заявила, что <данные изъяты> она действительно приобрела у истца, только не за <данные изъяты>, а за <данные изъяты> рублей, согласна их выплатить. Оплачивать за <данные изъяты> <данные изъяты> не согласна, считает, что они того не стоят, согласна их вернуть.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес> (л.д.5-6), согласно пункту 4 которого деньги в сумме <данные изъяты> должны быть выплачены в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Наличие долга в размере <данные изъяты> ответчик признал.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 309 ГК РФ установлена обязательность исполнения обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В отношении сделки купли-продажи мебели на сумму <данные изъяты> письменные доказательства её заключения суду не представлены.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме. В силу ч.1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Наличие долга за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> ответчик признал. Приобретать <данные изъяты> за <данные изъяты> ответчик отказался, согласен вернуть их истцу. Истец вправе получить <данные изъяты> обратно.

Иных доказательств в подтверждение сделки купли-продажи мебели истцом не представлено.

В силу ст.100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя, находит сумму <данные изъяты> разумной.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пироговой О. П. в пользу Богачановой К. Д. долг в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов на представителя в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Пироговой О. П. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очёрский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья И.С.Пименова