Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-268/2019 от 17.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2019 года                          Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Денисенко Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-268/2019 УИД 63RS0038-01-2019-002514-74, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Денисенко Н.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Денисенко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу. Своими действиями Ден6исенко Н.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Денисенко Н.М. вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав Денисенко Н.М., исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Денисенко Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Денисенко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу,

- рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Самаре К.А.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 07 час. до 19 час. он нес службу по ООП и ОБ на ПА 968/1 совместно с сотрудником П.А.О.. Примерно в 15 час. 30 мин. им была передана Денисенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая у <адрес> приставала к гражданам к проходящим гражданам, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала,

- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Самаре Ж.С.А. на имя начальника ОП № 1 УМВД России по г. Самаре о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> была оставлена гражданка, представившаяся как Денисенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, от которой исходил резкий запах алкоголя. Данная гражданка вела себя неадекватно, приставала к проходящим гражданам, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. На основании изложенного просил разрешения на содержание данной гражданки в КАЗ ОП № 1 УМВД России по г. Самаре,

- показаниями свидетеля Г.В.В., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ 13 час. он находился около <адрес> и видел Денисенко Н.М. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала,

- показаниями свидетеля Е.Р.Ф., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Г.В.В.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

    Судом установлено, что Денисенко Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Денисенко Н.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Денисенко Н.М., судья считает необходимым назначить Денисенко Н.М. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Денисенко Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с 40101810822020012001 в Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811690040116000140, УИН 18880463191733850242.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова