Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2013 от 11.01.2013

К делу № 1-56/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» января 2013 года г.Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимого Ткачева В.В.,

защитника – адвоката Северина Р.А. представившего удостоверение № 4691 и ордер №254802,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

с участием потерпевшей Ткачевой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ткачёва В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> Беларусь, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданина Р. Беларусь, со среднем образованием, женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ -

У С Т А Н О В И Л:

Ткачев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2012 года около 14 ч. 00 мин., более точное время следствием не установлено, у Ткачёва Владимира Викторовича и Ткачёвой Ирины Степановны, которые находились в комнате дома № 25 «А» по ул. Школьной с. Веселое Адлерского района гор. Сочи, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт. В ходе возникшего конфликта у Ткачёва В.В., возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью гр. Ткачевой И.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, Ткачев В.В. взял со стола кухонный нож и умышленно нанес один удар ножом гр. Ткачёвой И.С. в область живота справа, причинив ей телесные повреждения в виде: раны на животе справа, проникающей в брюшную полость с повреждением печени и сопровождавшаяся внутрибрюшным кровотечение (около 500 мл крови со свертками в брюшной полости), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> года в совокупности квалифицируются как повлекшие ТЯЖКИЙ вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ткачев В.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Потерпевшая Ткачёва И.С. против особого порядка не возражает, претензий материального и морального характера не имеет.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ткачева В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ткачеву В.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, вину осознавшего, в содеянном раскаявшемся, являющегося почетным донором Республики Беларусь, характеризующегося положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, а так же мнение потерпевшей просившей назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное Ткачёвым В.В. преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы, исправление осужденного без изоляции от общества невозможно.

Гражданский иск, заявленный прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Сочинского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 7384,72 рубля к Ткачеву В.В. о взыскании с него указанной суммы в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей Ткачевой И.С. удовлетворить, поскольку на основании Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления, поскольку за счет Фонда обязательного медицинского страхования вышеуказанная сумма израсходована она подлежит взысканию с подсудимого Ткачева В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткачёва В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ткачёву В.В. в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства в сроки лишения свободы Ткачёву В.В. срок отбывания наказания исчислять с 7 декабря 2012 года.

Гражданский иск, заявленный прокурором Адлерского района города Сочи в интересах Сочинского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования на сумму 7384,72 рубля к Ткачёву Владимиру Викторовичу о взыскании с него указанной суммы в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей ФИО1 удовлетворить, взыскать с Ткачёва Владимира Викторовича в пользу Сочинского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования 7384,72 рубля, взысканную сумму перечислить на <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: нож с рукояткой черного цвета – хранящийся на складе хранения вещественных доказательств при ОП Адлерского района УВД по г.Сочи – после вступления в силу приговора – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И.Тиводар