Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3777/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-3777/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2016г.                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

судьи                                            Пащенко Е.В.,

при секретаре                                    Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Александровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Александровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от /дата/ г. №, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117 506,54 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 550 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что /дата/. между ним и Александровой М.В. был заключен кредитный договор №, по которому ПАО «РОСБАНК» предоставил кредит в размере 227 272,73 руб. под 22,4% годовых на срок 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа составила 6 329,30 руб.

Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет, что подтверждается копией выписки о перечислении с его ссудного счета на банковский счет заемщика.

Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммой кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском и просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 117 506 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу – 113 104,10 руб., по процентам – 4 402,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 550 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, в части основного долга в размере 18 296,60 руб., начисленных процентов в размере 111,98 руб., просроченного основного долга в размере 11 276,77 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 170,27 руб., пояснила, что оставшаяся часть суммы долга была ею погашена в сентябре 2015г., в феврале и в апреле 2015г.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

Судом установлено, что /дата/. между истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Александровой М.В. в офертно-акцептной форме было заключен кредитный договор № согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 227 272,73 руб. под 22,4% годовых на срок до 30.08.2016г. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере 6 329,30 руб. на счет, открытый в банке, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору, неустойка составила 0,5% за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются представленной истцом анкетой-заявлением заполненной заемщиком Александровой М.В. (л.д. 6-9).

В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере 227 272,73 руб. на банковский счет Александровой М.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24-28).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику Александровой М.В. суммы кредита в размере 227 272,73 руб.

Судом установлено, что ответчик Александрова М.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в п.16 Постановления от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование денежными средствами» (Пленум ВС РФ № 13 и Пленум ВАС РФ № 14), в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от /дата/. задолженность Александровой М.В. по состоянию на 02.06.2015г. составила 117 506 руб. 54 коп., в том числе по основному долгу – 113 104,10 руб., по процентам– 4 405,44 руб.

Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что Александровой М.В. производились платежи по указанному кредитному договору, до момента обращения банка с иском в суд, которые в предоставленном расчете не учтены.

Согласно почтового конверта исковое заявление напарено почтой 25.11.2015г. (Л.Д. 40), поступило в Бийский городской суд Алтайского края 01.12.2015г. (л.д. 3).

Согласно выписки по счету, Александрова М.В. произвела платеж по кредитному договору /дата/. в размере 25 000 руб., 26.02.2016г. в размере 27 000 руб., 26.04.2016г. в размере 100 руб. и 13 000 руб.

Согласно информации по кредиту по состоянию на 09.06.2016г. задолженность Александровой М.В. по кредитному договору № от /дата/. составляет 31 610,09 руб., в том числе: основной долг – 18 296,60 руб., начисленные проценты – 11,98 руб., просроченный основной долг – 11 276,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 170,27 руб., просроченные проценты – 444 руб., неустойка (пени) – 1 310,47 руб.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Александровой М.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от /дата/. на 09.06.2016г. в размере 29 855,62 руб., в том числе: основной долг – 18 296,60 руб., начисленные проценты – 11,98 руб., просроченный основной долг – 11 276,77 руб., проценты на просроченный основной долг – 170,27 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 550 руб.

Учитывая, что ответчиком Александровой М.В. часть задолженности в размере 25 000 руб. погашена 17.09.2015г., т.е. до момента обращения истца в суд с настоящим иском (25.11.2015г.), то размер государственной пошлины, исходя из требований, которые не были добровольно исполнены ответчиком на момент предъявления иска в суд, составляет 2 975,20 руб.

(((117 506,54 – 25 000) – 20 000) *3%) + 800 = 2 975,20 руб.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 975,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ /░░░░/. ░ ░░░░░░░ 29 855 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 975 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 32 830 ░░░. 82 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:            /░░░░░░░/                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3777/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░                    ░░░░░░ ░.░.