Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7387/2016 ~ М-7080/2016 от 24.10.2016

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермолаевой А.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником первой очереди наряду с ним является сестра ФИО2 На момент смерти матери открылось наследство в виде денежных средств в сумме ******. Вступить в права наследования указанным имуществом возможности не имеет ввиду поведения ответчика, которая при жизни матери присвоила себе денежные средства. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 1/2 от наследственного имущества, что составляет ******.

В судебном заседании истец ФИО13, его представитель ФИО7 исковые требования поддержали. Суду пояснили, что денежная сумма в размере ****** являлась предметом сбережений умершей и при жизни матери была самовольно присвоена ответчиком. ФИО6 в период жизни с исковыми требованиями к ответчику либо правоохранительные органы по факту хищения денежных средств не обращалась, опасаясь ответчика, которая осуществляла за ней уход.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО8 против удовлетворения исковых требований возражали. В возражениях на исковое заявление указали, что факт хищения ответчиком у умершей испрашиваемой суммы денежных средств постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ своего подтверждения не нашел. Каких – либо требований в период жизни ФИО6 к дочери не заявляла. Полагали соответствующий иск обусловленным несогласием истца с фактом распоряжения ФИО6 принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в интересах ответчика.

Суд, заслушав истца, ответчика, их представителей, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ, как следует из свидетельства о смерти № ******, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО6

Ее наследниками первой очереди являются сын ФИО13 и дочь ФИО2

После смерти матери к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом шестимесячный срок обратился ФИО13

Материалами наследственного дела № ****** наличие имущества, которое бы открылось на момент смерти ФИО6, не установлено.

Из пояснений истца следует, что денежные средства в сумме ****** являлись сбережениями умершей, при этом во вклад не размещались.

Однако доказательств принадлежности умершей такового имущества на момент ее смерти истцом вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Пояснения свидетеля ФИО10 о наличии у умершей денежных средств, присвоенных при жизни наследодателя ответчиком, своего подтверждения материалами дела не нашли.

Так, согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, отказано.

ФИО6 при жизни с исковыми требованиями к ФИО11, а также заявлением в правоохранительные органы о привлечении ответчика по факту хищения денежных средств в испрашиваемом истцом размере не обращалась.

В отсутствие вступившего в законную силу судебного акта, возлагающего на ответчика обязанность по возврату ФИО6 денежных средств, суд находит, что ответчик прав умершей не нарушала, в связи с чем истец не вправе требовать от ФИО11 в порядке наследования уплаты заявленной денежной суммы.

Кроме того, из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Требований о включении денежных средств в наследственную массу или о признании права на данные денежные средства в порядке наследования истцом в суд не заявлялось, в связи с чем суд находит, что истцом, кроме того, выбран неверный способ защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.