Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1587/2011 ~ М-645/2011 от 02.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко Н.А., Яшиной Ольги М. к - «Эр-Телеком Холдинг» об обязании демонтировать оборудование,

У С Т А Н О В И Л:

Костюченко Н.А., Яшина О.М. обратились в суд с иском к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» об обязании демонтировать принадлежащее оборудование, размещенное на общем имуществе собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истцы Костюченко Н.А., Яшина О.М. просили производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика Прощаева Е.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный Костюченко Н.А. и Яшиной О.М. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Костюченко Н.А., Яшиной О.М. к - «Эр-Телеком Холдинг» об обязании демонтировать оборудование, прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов