Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2020 (2-6798/2019;) ~ М-5556/2019 от 29.10.2019

№2-67/2020

УИД: 18RS0003-01-2019-006357-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к Соколова Ю.В. о Межрегиональное Взыскание Долгов задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обратилось в суд с иском к ответчику Соколова Ю.В. о Межрегиональное Взыскание Долгов суммы задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного Межрегиональное Взыскание Долгов-11 000 руб., проценты- 44 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины-1 850 руб.

Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Экспресс Рубль» и Соколова Ю.В. заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым ответчику переданы в Межрегиональное Взыскание Долгов денежные средства в размере 11 000 руб., под 1,5% ежедневно сроком на 6 месяцев. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распиской. На основании договора цессии ООО «Экспресс Рубль» передал ООО МФО «Рублевые займы» (после переименования-ООО МКК «Рублевые займы») право требования задолженности с Соколова Ю.В. На основании договора цессии ООО МКК «Рублевые займы» (до переименования-ООО МФО «Рублевые займы») передало ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» право требования задолженности с Соколова Ю.В. Ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по процентам и основному Межрегиональное Взыскание Долгов не выплачивает. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного Межрегиональное Взыскание Долгов-11 000 руб., проценты-44 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколова Ю.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по Удмуртской Республике, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что <дата> в Октябрьский районный суд <адрес> ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» обращалось с аналогичным исковым заявлением. <дата> судом вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к Соколова Ю.В. о Межрегиональное Взыскание Долгов задолженности по договору займа. С Соколова Ю.В. взыскана в пользу ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 56 850 руб., в том числе сумма основного Межрегиональное Взыскание Долгов-11 000 руб., сумма процентов-44 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 850 руб. Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» к Соколова Ю.В. о Межрегиональное Взыскание Долгов задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: О.П. Карпова