Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2017 от 28.02.2017

№ 1-83-2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 16 марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Камышева К.Ю.,

защитника - адвоката Антропова С.В., представившего удостоверение и ордер № 019301 от 15.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Камышева К.Ю., родившегося 6 <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего водителем такси, судимого:

28 января 2011 года Первомайским районным судом г. Ижевска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением ВС УР от 23.06.2011) по п. «а» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного условно-досрочно 19 июня 2012 года по постановлению Можгинского районного суда УР от 6.06.2012 на неотбытый срок 1 г. 2 мес.23 дн.;

7 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Камышев совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2016 года в период времени с 1 час. 05 мин. до 7 час. 00 мин. подсудимый Камышев, находясь вместе с потерпевшим А. в своем автомобиле <данные изъяты> на участке местности <адрес> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул, решил совершить хищение имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Реализуя задуманное, подсудимый, действуя тайно, достал из карманов находившихся при потерпевшем брюк и куртки деньги в сумме 25000 руб. и мобильный телефон «Филипс Ксениум E180» стоимостью 1500 руб., взял принадлежащие потерпевшему мобильный телефон «Хуавей Хонор 4-X» стоимостью 10000 руб. и перчатки стоимостью 500 руб., после чего с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 37000 руб.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о том, что особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, в судебном заседании участвовать не желает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковых требований не имеет (т. 2, л.д. 82).

Наказание за совершение вмененного в вину подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом чего суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение корыстных преступлений, склонен к совершению хищений, проживает с матерью, по месту жительства соседями характеризуется положительно, добровольно выплатил потерпевшему в счет возмещения ущерба 52350 руб.

Похищенные мобильный телефон «Филипс Ксениум E180» и перчатки были выданы подсудимым и возвращены потерпевшему.

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом отрицательных данных о личности подсудимого, его склонности к совершению хищений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида основного наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, учесть положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Камышева К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив осужденному обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ижевска от 7 февраля 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Н. Красноперов