Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2572/2014 ~ М-2441/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-2572/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 года город Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Деминой Л.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Гук Е.П.,

представителя УМВД России по г.Пензе Г.И. , действующего на основании доверенности от (дата)

осужденного Д.С. ,

при секретаре Зиминой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда заявление врио начальника УМВД России по г.Пензе Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

Д.С. , (дата)уроженца (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного (адрес), ранее судимого,

осужденного: (дата) Октябрьским районным судом (адрес) по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Приговором суда от 04.10.2011г. в действиях Д.С. признан рецидив преступлений, так как имея непогашенные судимости по приговорам от 23.01.2004г., 08.12.2004г. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, тяжкого и небольшой тяжести, по приговору от 16.09.2008г. за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. По месту отбывания наказания Д.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

УСТАНОВИЛ:

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от (дата) в отношении Д.С. , освобожденного из мест лишения свободы (дата) года, установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением на него административных ограничений: обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением времени нахождения на работе, запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Начальник УМВД России по г.Пензе обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Д.С. , как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и в отношении которого установлен административный надзор, административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 4 (четыре) раза в месяц. В обоснование заявления приведены доводы о том, что осужденный Д.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, возложенные судом ограничения с момента постановки на учет не исполняет, совершил более 2-х административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественную безопасность, 9 раз в течение 2014 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ, 19.25.ч.2 КоАП РФ.

Проверив представленные суду материалы, заслушав в судебном заседании представителя полиции УМВД России по г.Пензе, поддержавшего заявление, прокурора, поддержавшего заявление, выслушав мнение Д.С. , возражавшего против удовлетворения заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный Д.С. , в отношении которого установлен административный надзор, с момента постановки на учет характеризуется с отрицательной стороны, в течение 2014 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что Д.С. в судебном заседании не отрицал, ему выносились письменные предупреждения о недопустимости нарушений административных ограничений, на которые он должным образом не реагировал.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о целесообразности дополнения Д.С. ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и усилить административный надзор за ним, что по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения впредь Д.С. правонарушений и будет способствовать надлежащему исполнению возложенных на него административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление врио начальника УМВД России по г. Пензе Л.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Д.С. удовлетворить.

В период административного надзора установить Д.С. дополнительно административное ограничение:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья