Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-271/2017;) от 01.11.2017

Дело № 1-12/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 января 2018 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Аберхаева Р.Р., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Тарасовой М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Косова С.В.,

подсудимого Мещерякова Д. С.,

защитника – адвоката Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 и ордер № 3118 от 09.11.2017, выданный МРКА АП Республики Мордовия,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Мещерякова Д. С., <данные изъяты> ранее судимого:

- 10 марта 2009 года Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по части третьей статьи 30 пункту «а» части третьей статьи 158 УК Российской Федерации, к двум годам лишения свободы. На основании части пятой статьи 74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 30.07.2008 отменено, и в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Освобожден 29 апреля 2011 года по отбытию наказания.

- 15 ноября 2011 года Ленинским районным судом г. Саранска по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы.

- 28 февраля 2012 года Ленинским районным судом г. Саранска по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 15.11.2011 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

Освобожден 27 марта 2015 года по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 226, частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Мещеряков Д.С. совершил хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, при следующих обстоятельствах:

26.05.2017 примерно в 11 часов 00 минут Мещеряков Д.С., находясь в квартире ранее ему знакомого ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, в зальной комнате на полу обнаружил, а затем, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему, в то же время взял и тайно похитил принадлежащие ФИО2:

- охотничье ружье модели «Сайга - 12 К» № 02 470930, 2002 года выпуска, которое согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1394/4-1 от 14.07.2017 является самозарядным охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием 12-го калибра, работоспособно и пригодно для производства выстрелов (стрельбы), с комплектующими деталями к нему, а именно, с тремя магазинами на 8 и 5 патронов, ершом в сборе, самодельным ключом для откручивания насадок со ствола, дульным тормозным компенсатором, общей стоимостью с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, 14355 рублей, в чехле для указанного охотничьего ружья и принадлежностей к нему стоимостью с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, стоимостью 3045 рублей;

- охотничье ружье модели «Browning GOLD FUSION», которое согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1395/4-1 от 13.07.2017 является охотничьим гладкоствольным самозарядным огнестрельным оружием 12-го калибра, работоспособно и пригодно для производства выстрелов (стрельбы), с комплектующими деталями к нему, а именно, с четырьмя сменными дульными сужениями с маркировками на корпусе: INVECTOR PLUS INP.MOD на двух из них, INVECTOR PLUS CYL и INVECTOR PLUS MOD, а также с тремя пластиковыми контейнерами для них; пятью металлическими вкладышами для индивидуальной подгонки оружия под конкретную комплектацию стрелка; ключом для запирания спускового крючка ружья в целях безопасного хранения прикрепленного к пластиковому контейнеру с комплектом сменных цветных мушек; принадлежностями для чистки ружья – шомполом из дерева и трех сменных насадок, общей стоимостью с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, 69108 рублей, в чехле-футляре для данного охотничьего ружья и принадлежностей стоимостью с учетом физического износа и дефектов потери товарного вида, с учетом срока эксплуатации, 8 950 рублей.

Похитив указанные единицы огнестрельного оружия в комплекте с принадлежностями (комплектующими деталями к ним) и чехлы к ним общей стоимостью 95 458 рублей, Мещеряков Д.С. в то же время с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб на данную сумму.

Так же Мещеряков Д.С., совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.10.2014 в отношении Мещерякова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть по 27 марта 2021 года включительно.

Согласно данному решению суда в отношении Мещерякова Д.С. установлены административные ограничения в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрета пребывания вне места жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время.

04.12.2014 указанное решение суда вступило в законную силу. Местом жительства Мещерякова Д.С. определен жилой дом по адресу: <адрес>.

13.04.2015 Мещеряков Д.С. прибыл в орган внутренних дел – ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», где был ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, экземпляр которого он получил под роспись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденым 13.04.2015 начальником ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск, Мещеряков Д.С. обязан являться в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», кабинет № 100, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, для регистрации в первую среду каждого месяца.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 30.09.2015 в отношении Мещерякова Д.С. установлены дополнительные административные ограничения: обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в сроки, установленные этим органом.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 16.12.2016 в отношении Мещерякова Д.С. на срок административного надзора установлено дополнительное административное ограничение: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Однако, 12 апреля 2017 года Мещеряков Д.С. решил умышленно уклониться от административного надзора. Реализуя задуманное, заведомо зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований административного надзора в части обязательной регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, беспричинно, то есть без уважительной причины, 12 апреля 2017 года в дневное время Мещеряков Д.С. самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, и с указанного дня по 29 мая 2017 года стал постоянно проживать по адресу: <адрес>. В период с 12 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года Мещеряков Д.С. в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Республиканская, д. 29 «а», для регистрации не являлся, уклоняясь от административного надзора.

Таким образом, в период с 12 апреля 2017 года по 29 мая 2017 года, с целью уклонения от административного надзора и связанных с ним ограничений прав и свобод, Мещеряков Д.С. умышленно нарушил установленные в отношении него решениями судов административные ограничения, а именно по месту жительству не проживал, самовольно оставив свое место жительства по адресу: <адрес>, на регистрацию без уважительной причины в ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск согласно графика прибытия поднадзорного лица не являлся, скрывался от сотрудников органа внутренних дел, проживал по другому адресу.

29.05.2017 по результатам проведенных розыскных мероприятий местонахождение Мещерякова Д.С. сотрудниками органа внутренних дел было установлено.

В судебном заседания подсудимый Мещеряков Д.С. поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объёме в самовольном оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, в целях уклонения от административного надзора и хищении огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Салимова А.А. заявленное ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, по настоящему уголовному делу.

Суд считает возможным постановить в отношении Мещерякова Д.С. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Мещеряков Д.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; Мещеряков Д.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопросы о квалификации действий подсудимого Мещерякова Д.С. суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

Применительно к статье 226 УК Российской Федерации под огнестрельным оружием следует понимать все виды боевого, служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Под комплектующими деталями огнестрельного оружия, применительно к статье 226, следует понимать как основные части огнестрельного оружия, так и иные детали, конструктивно предназначенные обеспечивать нормальное функционирование конкретного образца огнестрельного оружия (станины, прицелы и т.п.).

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему.

Так как, как установлено в судебном заседании Мещеряков Д.С. совершил хищение принадлежащих ФИО2 огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему: охотничьего ружья модели «Сайга - 12 К» № 02 470930, 2002 года выпуска, которое согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1394/4-1 от 14.07.2017 года является самозарядным охотничьим гладкоствольным огнестрельным оружием 12-го калибра, работоспособно и пригодно для производства выстрелов (стрельбы), с комплектующими деталями к нему, а именно, с тремя магазинами на 8 и 5 патронов, ершом в сборе, самодельным ключом для откручивания насадок со ствола, дульным тормозным компенсатором, и охотничьего ружья модели «Browning GOLD FUSION», которое согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1395/4-1 от 13.07.2017 года является охотничьим гладкоствольным самозарядным огнестрельным оружием 12-го калибра, работоспособно и пригодно для производства выстрелов (стрельбы), с комплектующими деталями к нему, четырьмя сменными дульными сужениями с маркировками на корпусе: INVECTOR PLUS INP.MOD на двух из них, INVECTOR PLUS CYL и INVECTOR PLUS MOD, а также с тремя пластиковыми контейнерами для них; пятью металлическими вкладышами для индивидуальной подгонки оружия под конкретную комплектацию стрелка; ключом для запирания спускового крючка ружья в целях безопасного хранения прикрепленного к пластиковому контейнеру с комплектом сменных цветных мушек; принадлежностями для чистки ружья – шомполом из дерева и трех сменных насадок.

По смыслу части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

В данном случае судом установлено, что Мещеряков Д.С. без разрешения органа внутренних дел оставил свое место постоянного проживания по <адрес>, на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по го Саранск не являлся, что указывает именно о самовольном характере действия подсудимого.

Таким образом, действия Мещерякова Д.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступлений подсудимым были установлены в ходе предварительного расследования, и для вышеуказанной квалификации действий подсудимого Мещерякова Д.С. не требуется исследования собранных по делу доказательств.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мещеряков Д.С. ранее судим, в том числе за совершение тяжких преступлений, наказание за которые в виде лишения свободы отбывал реально, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 72-76, 84-93, 125); зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значиться (т. 2 л.д. 83), согласно решения Ленинского районного суда г. Саранска от 28.02.2012 года снят с регистрационного учета, по месту фактического проживания (г. Саранск, ул. Островского) председателем уличного комитета характеризуется положительно (т. 2 л.д. 114), страшим инспектором по АОН ОП №3 УМВД России по го Саранск и УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется отрицательно (т. 2 л.д.115, 116); по месту нахождения в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно (т. 2 л.д. 124), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 127), не трудоустроен в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации; <данные изъяты> военнообязанный, принимал участие по обеспечению правопорядка в р. Дагестан с 18.08.99 по 27.11.1999 (т. 2 л.д. 119-122) <данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные сведения, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в обеспечении правопорядка в р. Дагестан.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который:

- при совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, согласно части 1 статьи 18 УК Российской Федерации является простым, поскольку подсудимый Мещеряков Д.С. совершил умышленное преступление, имеющий судимости за ранее совершенные умышленные преступления. (Мещеряков Д.С. ранее был осужден 10 марта 2009 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, 15 ноября 2011 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска, 28 февраля 2012 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска).

- при совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 226 УК Российской Федерации, в соответствии с пунктом «а» части третьей статьи 18 УК Российской Федерации, является особо опасным, поскольку подсудимый Мещеряков Д.С. совершил тяжкое преступление, и был осужден два раза за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (15 ноября 2011 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска, 28 февраля 2012 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска).

При назначении наказания суд учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 314-316 УПК Российской Федерации.

Преступления, совершенные Мещеряковым Д.С. в силу части второй и четвертой статьи 15 УК Российской Федерации отнесены к категории небольшой тяжести и тяжких.

Поскольку в действиях Мещерякова Д.С. судом установлено, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Мещерякова Д.С. невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому эпизоду, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, смягчающих и отягчающий наказание обстоятельств, в виде лишения свободы в пределах санкций статей.

Согласно части второй статьи 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В силу части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом данных о личности Мещерякова Д.С. несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил части третьей статьи 68 УК Российской Федерации, и назначает наказание, с применением правил части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Мещеряковым Д.С. преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

С учетом данных о личности, не находит суд и оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, и считает невозможным исправление Мещеряковым Д.С. путем назначения наказания с испытательным сроком. Кроме того, в силу пункта «в» части первой статьи 73 УК Российской Федерации условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

По мнению суда, назначение Мещерякову Д.С. наказания в виде иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части первой статьи 314.1 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд назначает по правилам части третьей статьи 69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая при этом личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений.

Назначаемое наказание в виде лишения свободы, как считает суд, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд, отбывание наказания в виде лишения свободы Мещерякову Д.С. назначает в исправительной колонии особого режима, как осужденному при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации Мещерякову Д.С. срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего приговора. При этом, в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы Мещерякову Д.С. необходимо зачесть время его задержания и содержания под стражей – с 29 мая 2017 года по день вынесения настоящего приговора.

С учетом назначения Мещерякову Д.С. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мещерякова Д. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 226, частью первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части первой статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

- по части первой статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании части третьей статьи 69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание Мещерякову Д. С. в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока наказания Мещерякову Д.С. исчислять со дня вынесения приговора – с 15 января 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания Мещерякова Д.С. под стражей с 29 мая 2017 года по день вынесения приговора.

Меру пресечения в отношении Мещерякова Д. С., в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие модели «Сайга-12К» Тактика, 12 калибра, № 02470930, 2002 года выпуска с комплектующими деталями к нему; гладкоствольное огнестрельное охотничье самозарядное полуавтоматическое оружие модели «Browning» серии «GOLD FUSION», 12 калибра, № 113 MY 14230, 2003 года выпуска с комплектующими деталями к нему; чехол для гладкоствольного огнестрельного охотничьего оружия модели «Сайга-12К» - хранящиеся в камере хранения ДЧ ОП №3 УМВД России по го Саранск возвратить ФИО2;

- 4 дактилопленки со следами рук – хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- разрешение РОХа № 11961615 от 14.05.2013 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на оружие «Сайга-12К», кал.12, № 02470930, 2002 г.в.; разрешение РОХа № 11961614 от 14.05.2013 на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на оружие «Вrowning, кал.12, №113 MY14230; паспорта на карабин охотничий самозарядный «Сайга» на 45 страницах; руководства по эксплуатации автоматического огнестрельного оружия «Вrowning» на 33 страницах; части механизма замка с ключом и кассовый чек – возвращены законному владельцу ФИО2 оставить у ФИО2;

дело административного надзора № 20/15 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Мещерякова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранится у ФИО1 – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мещеряковым Д.С., содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Симонова